自今年1月開始, 筆者以9小時實際使用既方式測試續航力, 不過由於只針對新推出既手機, 所以沒有對上年旗艦既續航力作出深入既測試, 而最近 Nexus 6P 可升 Android, 係未升7.0之前, 筆者以慣常既方式測試了採用驍龍810, 並運行原生 Android 6.0 系統既 Nexus 6P, 看看其續航力既表現!
測試 – 9 小時23分鐘測試
測試方式如下:
1. 測試總時間: 9小時或以上
2. 手機基本安裝軟件: 基本通訊軟件 – WhatsApp, 長期背景運行軟件- Google analytics, Facebook Page 等
3. 測試方式於9小時內分為三大部份:
- 3.1 影片類 – Youtube 720/1080p 1小時(Wifi), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
- 3.2 遊戲類 – 白貓Project 2小時 (較多人在玩及較耗電的手機遊戲, 測試方式以連線為主), 同時接收WhatsApp 等通訊使用
- 3.3 通訊, 上網及通話使用
- 3.4 待機 – 依然能接收WhatsApp 等通訊, 但手機會長期保持閉屏 – 4小時或以上
以上測試公式是仿照於日常生活上手機的實際使用, 並以3小時的高性能作測試! 為何3小時: 上班坐車 1小時, 下班坐車 1小時, 另外附加1小時作後備。
驍龍810 3450 mAh Nexus 6P 測試結果
*Nexus 6p 為半新機
3450 mAh 實測結果
整個測試屏幕開啟時間達5小時左右
測試時間: 14:30-23:53
總測試時間長度: 9hr 23mins
開始測試電量: 100%
整個測試總用電量: 81%
亮度系統自行調節
測試時間 | 時間長度 | 使用電量 | 剩餘 | |
測試開始 | 14:30 | 100% | ||
基本通話及通訊使用(上網) | 14:31-15:41 | 1hr10mins | 13% | 87% |
遊戲(4g) | 15:41-16:41 | 1hr | 21% | 66% |
基本通話及通訊使用(待機) | 16:42-17:01 | 1% | 65% | |
Youtube 1080p | 17:02-18:02 | 1hr | 17% | 48% |
基本通話及通訊使用(待機) | 18:02-20:55 | 7% | 41% | |
遊戲wifi | 20:56-21:56 | 1hr | 19% | 22% |
基本通話及通訊使用(待機) | 21:56-23:53 | 3% | 19% |
Nexus 6P 既電量足夠完成整個測試, 不過以原生 Android 6.0 + 3450 mAh 來衡量, 其實表現的確唔算好理想, 這更難想像上代其他旗艦的續航力表現, 另外 Youtube 1080p 運行有感較為驍龍820 旗艦耗電。
Youtube 1080p 比較:
LG G5 (驍龍820)- 14% 約 392mAh
Samsung Galaxy S7 Edge (驍龍820)- 11% 約 396 mAh
HTC 10 (驍龍820) – 12% 約 360 mAh
Nexus 6P (驍龍810) – 17% 約 586 mAh
另外筆者比較與原身 Android 系統非常相似+ 3000 mAh 既國際版 One Plus 3(驍龍820), 測試結果如下:
3000 mAh One Plus 3 續航力測試結果:
測試時間: 12:12-21:35
總測試時間長度: 9hr 23mins
開始測試電量: 95%
整個測試總用電量: 72%
測試時間 | 時間長度 | 使用電量 | 剩餘 | |
測試開始 | 12:12 | 95% | ||
基本通話及通訊使用(上網及待機) | 12:12-16:05 | 4hr | 17% | 78% |
Youtube(1080p) wifi | 16:06-17:06 | 1hr | 10% | 68% |
遊戲wifi | 17:06-18:06 | 1hr | 20% | 48% |
基本通話及通訊使用(待機) | 18:07-19:16 | 1hr | 1% | 47% |
遊戲wifi | 19:16-20:16 | 21% | 26% | |
基本通話及通訊使用(待機) | 20:16-21:23 | 1hr | 3% | 23% |
總共 | 72% |
3000 mAh 既 One Plus 3 既續航力表現無疑更理想, 未計算多出的450 mAh, 完成整個測試所剩餘電量相對也較 Nexus 6P 多。
