筆者一直以來都想搵一部手機在攝影效能上能夠取代或表現貼近 Samsung Galaxy Note 7, 而今則應該是筆者最後一則有關 Samsung Galaxy Note 7 既比拚文章, 在文章開首前先說筆者之前的確錯誤估計 LG V20 攝影效能既表現, 因為之前一直未能深入使用 LG V20 手, 所以只能外界既測試用相推斷 LG V20 攝影效能, 不過經使用後發現, 基本上確定 LG 行版推出前, 相機明顯有作過調整, 係未入正題之後, 先簡單講下 LG V20 與 LG V10 在攝影效能既分別。
首先 LG V10 拍攝上最大的弱項在於光暈上既控制及高光位既處理比較差, 單單是一張夜拍基本上已經看出明顯既分別:
LG V20
LG V10
光暈既控制好與壞實際是受鏡頭玻璃質量所影響, 而若果鏡頭玻璃質量不夠好基本上都會出現 LG V10 的情況, 這情況是非常影響夜拍既體驗, 基本所有街燈都有機會出現相似既情況, 不過事實上年所有旗艦手機基本都有這類似既問題, 而LG 也早在今年發佈 G5 時改善了這問題。
LG V20 攝影效能能否取代 Samsung Galaxy Note 7?
Samsung Galaxy Note 7 (也可理解為 S7E) 拍攝上既最大優勢在於快速對焦及夜拍表現畫質及細緻保留度相對上出色, 而我針對日拍畫質, 夜拍畫質表現及對焦速度來評價這兩部機。
對焦速度
評: LG V20 對焦速度可以用上快來形容, 不過這方面既表現的確不夠 Dual Pixel 的功能強大, 始終 IMX 260 的 Dual Pixel 是 Samsung 要求 Sony 開發的功能 (其後發佈的 IMX 398 也有相類似既功能), 以下是兩部機實際自動對焦切換速度及感應表現:
LG V20
Note 7
日拍表現
評: 兩部手機表現大致相同
*左手邊 V20, 右手邊 Note 7, 所有測試用相原稿上傳
LG V20
Note 7
LG V20
Note 7
LG V20
Note 7
色彩層次上有感 Note 7 略為好少許:
LG V20
Note 7
100% 畫質表現及細緻度
由於 LG V20 是1600萬像, 而 Note 7 是1200萬像, 所以 LG V20 100% Crop 後相對上較大, 而兩者畫質表現相若:
夜拍表現比較
LG V20 既夜拍應該是筆者試過咁多部旗艦當中, 畫質表現最貼近 Samsung Galaxy Note 7 的一部手機, 在夜拍既設定上, LG V20 走向較高 iso 的設定, 在自動模式下所拍攝出來既相片光亮度實與 Note 7 相若, 由於高 iso 設定令到 LG V20 所拍攝出來相片的雜訊量相對較高, 不過整體上對整張相片的影響並不算太大, 以下是 LG V20 與 Note 7 的實際比較:
LG V20 f/1.8; 1/9 sec; ISO -600
NOTE 7 F/1.7; 1/10sec; iso 400
*在 LG V20 屏幕偏藍, 若在屏幕上看, 色會較為準確, 但若抽出在電腦上作比較, LG V20 的夜拍相片相對上較黃, 另外兩部機光暈控制得非常完美, 如果單以以上相片來看, LG V20 表現更佳!
100% 畫質表現及細緻度
從LG V20 所見雜訊量雖然比 Note 7 高, 不過畫面既清晰度又好似比 Note 7 好。
LG V20
Note 7
100% 畫質表現及細緻度
這張相這部份 CROP 的清晰度則是 LG V20 更佳, 你可看到LG V20 還能看到門面英文字, 不過 Note 7 POPCORN 的線條相對較 LG V20 清楚。
LG V20 雖然在對焦速度不及 Note 7, 但夜拍畫質實與 Note 7 旗鼓相當, 部份表現可能比 Note 7 還要好, 再者 LG V20 支援雙鏡頭, 這的確較 Note 7 享有更完善的拍攝體驗。今次測試大致去到呢度, 其後會針對 Sony XZ 比拚攝錄效能, Samsung Galaxy Note 7 就會正式退役。
