花上 1,300 美元在筆記本上，無論是 Macbook Pro 還是 Win 廠商的遊戲本都是不錯的選擇，這至少能用上四年——甚至更長。但如果花上 1,000 美元來買一部 iPhone 的話，應該用多久呢？
智能手機的使用壽命比起現代電腦要短很多，一般來説大部分用家都是用兩年左右吧？對於這種現象有集中不錯的解釋：首先，手機一直以來「通常來説」，都要比電腦便宜，所以製造商們都會想要用戶在更短的時間換新產品來產生利潤。但更重要的是，智能手機的進化速度近幾年非常迅速，不停有新的功能加入智能手機中，創造了用戶之前想都未想過的需求。
在過去兩年間，很多智能手機加入了雙後置相機——甚至有些還加入了雙前置相機，更好的圖像處理芯片，HDR 屏幕和越來越被普及的 USB-C 連接標準——這些都是換手機的理由。但是另一個理由也無法忽視，手機變得越來越慢，甚至沒辦法正常使用。
這兩年智能手機最可怕也進展不是別的，而是芯片的計算能力。新 iPhone 上搭載的 A11 Bionic 的跑分不僅大幅碾壓安卓目前最强的 Snapdragon 835 芯片，甚至在可以與 13′ Macbook Pro 一較高下。
這些年 App 開發者們也一直在壓榨手機硬件的高性能，好的硬件能夠發揮開發者們更多的實力和想象力。
iPhone 4S 在使用兩年后就非常難用了，新的 iOS 對它帶來了太大的壓力最後爲了使用只好不升級系統。但 iPhone 5S 兩年后還處於可用狀態，但升級最新的 iOS 系統也會有明顯的緩速。這個問題不僅僅存在 iPhone 上，Android 陣營甚至更加嚴重。當年的非常叫座的 Nexus 5X 兩年后拍照已經非常非常緩慢了。電池技術這些年一直沒有革命性的進展，兩年前的 iPhone 到現在電池耐用程度也有顯著下降。
所以說 iPhone X 如此昂貴的售價是否能對消費者帶來更長的使用壽命呢？就目前來看并不樂觀。
iPhone X 内部搭載的芯片和 iPhone 8 系列是一樣的，Apple 在明年發佈的新手機擁有更快的芯片是毋庸置疑的。雖然 iPhone X 搭載更先進的相機技術，面部識別技術，但最重要的芯片會像其他 iPhone 那樣過時。
以 999 美元購入一臺手機的人一般都是非常熱衷於科技的發燒友，或者完全不用為生活奔波的人們。符合這兩個用戶畫像的人群不管怎樣都會買最好的手機——iPhone X 帶來的差異「在 iPhone 上的確可以説是几年磨一劍」能維持多久呢？如果明年 Apple 發佈 X2「或者叫其他名字比如 XI？」，那麽 X 就不再是最前沿的產品了，前文提到符合那兩個用戶畫像的人群應該會毫不猶豫的繼續購買最新的 iPhone。
對於更廣泛的手機用戶群體，我們大多數人都會很喜歡 iPhone X 帶來的新功能，但我們卻不會每年換一部這樣昂貴的手機。這部 999 美元的手機會和 699 美元的手機「iPhone 8」保持一樣的過時速度，對於我們普通消費者來講拿個更划算是顯而易見的。爲什麽要為老化速度相同的硬件多花上 300 美元呢？
在幾年前，非常流行的典型運營商綁定銷售高端機型時，兩年的計劃下來對於消費者來説並不虧，因爲反正月付的通訊費上網費也就差不多與合約費用相當了，手機硬件可以説不用消費者付很多費用。但現在運營商已經不這麽做了，消費者基本上是要為硬件支付所有費用。
並非每個人都會兩年換一部手機。如果你能忍受電池手機殼的厚度，電池續航問題就得以變相解決。如果你不安裝成噸的 App，隨時間變弱的性能也不會那麽明顯。如果你還停留在 iPhone 5S 的時代，你所錯過的最大功能就是大屏幕，以及第二個相機「就目前來看這還是個玩具功能」。3D Touch 也可以算進去，但 Apple 加入這個功能應該沒有多賣出一部 iPhone——人們根本不在乎這個功能。
從這個角度來看，iPhone——或者任意其他智能手機——過期速度就像現在的科技發展速度一樣快。普通用戶，比如家中長輩們手機都能用在兩年以上，但是年輕用戶也許換手機的速度會快一些。iPhone X 的使用壽命不會比其他 iPhone 更長，它所搭載的前沿科技也許能夠維持兩~三年，但和其他 iPhone 一樣，它的性能不能保證兩年后還保持現在的强勁表現，電量上也無法保證整天使用。
任何手機或者電腦，最後都會老化變舊直到不可用，但你在這上面投資的越多你就會期望它的過期時間越久。iPhone X 的過期速度不會比其他任何 iPhone 慢，只是在這個過程中看起來更加前衛而已。