網絡盜版有著各種各樣的形式,其中無認證的 IPTV 訂閱便是其中之一,這些訂閱通常要比正版的高級電視訂閱要便宜的多。這種形式的盜版並不經常出現的新聞中,相對於電影,音樂盜版而言顯得低調很多。但新數據顯示,這些盜版服務會造成巨量的網絡堵塞,比起之前討伐的 BT 下載要嚴重很多。

比價幾乎是人類的天性——當有一個更便宜,提供類似功能,甚至廣告更少的網絡轉播時,昂貴的傳統電視轉播就會被很多用戶放棄。而 IPTV 網絡電視的流行為盜版提供了更加便捷的渠道。許多網絡電視供應商能夠提供全網的電視直播,所有的頻道,僅收取很少的費用,更有甚者是免費的。

到目前為止,關於整個盜版 IPTV 的產業鏈我們還知之甚少,但一篇由加拿大廣播管理公司 Sandive 發表的報告揭露了這個驚人的產業。


這家公司監控了北美數個固定網絡入口,發現有 6.5% 的住戶連接了盜版 TV 服務。這是整整 700 萬用戶,以及更多的潛在用戶。

盜版 IPTV 大部分都是需要繳費的,大概在 10 美元每月。這意味著不僅僅是用戶群龐大,而涉及的金額也很龐大。就拿 700 萬用戶來計算——實際上很可能更多——這些盜版 IPTV 提供者每月光是在北美就能夠至少收入 800 萬美元。

「TV 盜版很快就會變成盜版行業的領頭羊,很快會到達 1 億美元每年的程度。」Sandvine 在報告中寫到,並注明這些正版版權所有者的權利正被侵害。

根據 Sandvine 的數據,大約 95% 的 IPTV 訂閱由自建機頂盒提供。樂觀的估計,Kodi 和 Roku 機頂盒——正版提供商——只占了 3% 和2% 的市場份額,樂觀的估計。


百萬級別的盜版用戶已經是非常龐大的用戶群了。這也很大程度上影響了帶寬,在高峰時段,6.5% 的下行數據由這些盜版 IPTV 造成。

也許光是這個數字聽起來沒什麼概念,作為對比,去年 BT 下載造成的流量在高峰階段僅有 1.73%,而且這個數字還在不斷下降。

當與行業巨人 Netflix 和 YouTube 比起來,盜版 IPTV 用戶的體量也不遑多讓。在一天內盜版 IPTV 用戶造成的數據流量與這兩家串流巨頭的對比如下,可以看出差距並不是很大。如果把這些流量按照 Netflix 和 YouTube 的定價來換算,這無疑是北美的第三個串流內容提供商。

圖表還反映了另一個問題。這些 IPTV 是沒有「閑時」的。可以看出Netflix 和 YouTube 根據時間變化有明顯高峰期,而就算是在用戶不在看電視的時,盜版 IPTV 還一直在串流數據。

這種流量浪費被稱為「phantom bandwidth/幻影帶寬」,單個連接就能達到 1 T 每月。關掉機頂盒是解決這個問題的唯一辦法。


最後, Sandvine 還分析了人們通過這些盜版訂閱觀看的內容。體育直播是最流行的,特別是 Floyd Mayweather 和 Conr McGregor 的那場大戰。新聞頻道和像 HBO 這樣的高端電視臺同樣收穫了不少盜版電視用戶。

而在北美造成流量最多的盜版 TV 流量的,是 Indian Star Plus HD,在整個盜版 TV 流量中占 4.6%。

以上數據都說明盜版 IPTV 已成為一個巨大的盜版生態鏈。正版所有人並非沒有察覺。近幾個月執法部門已經對一些盜版提供商採取行動, 相信隨著盜版 IPTV 的壯大,執法部門還需做出更多努力。

從另一方面看,關於這些盜版 IPTV 的數據反應出的需求也很有趣。以目前盜版 IPTV 的巨大用戶體量來看,今後造成更大的數據流量也不足為奇。




Arlo Pro 網絡攝錄鏡頭 - 防水、內置電池、無線
詳情請點擊:http://www.anlander.com


此文章首發於 TechRitual;標題:【解讀】盜版網路電視會比 BT 下載造成更嚴重的網絡擁堵;內容贊助:NETGEAR orbi,Mesh WiFi 子母機設計打通村屋引用自: torrentfreak