AMD 選擇在農曆年期間將 Radeon VII 推出市場販售,讓我們有些壓力在。

相較於第一代 Vega 架構的 Radeon Vega 64 顯示卡,採用第二代 Vega 架構 GPU 的 AMD Radeon VII 除了 GPU 提升至 7nm 製程外,同時在記憶體部分也獲得非常顯著的提升;Radeon Vega 64 為 8GB HBM2,而 Radeon VII 是 16GB HBM2 記憶體配置。


托 TSMC 7nm 製程關係,AMD Radeon VII 不單單在效能方面獲得提升,同時也讓 GPU Die 面積從 495mm² 縮減至 331mm²。因為如此,AMD 才有機會在與 AMD Radeon RX Vega 64 相同大小的情況下,額外為 AMD Radeon VII 加入多 2 顆 HBM2 記憶體顆粒,讓記憶體頻寬提升至 1TB/s。

記憶體容量增加主要是因應遊戲對於顯示卡需求的提升,這也是因為使用者的螢幕解析度一直在進化。從過去的 720p、1080p、1440p 到頂級玩家追求的 3840 x 2160 解析度或是多螢幕同時輸出,這除了需要強而有力的顯示卡外,顯示卡本身所搭載的記憶體大小也有一定要求。

AMD 以 2010 年推出的 Battlefield Bad Company 2 512MB 顯示卡記憶體需求到 2018 年的 Battlefield V 需要 6GB / 8GB 顯示卡記憶體需求為實際例子說明顯示卡記憶體容量增加這件事;遊戲以外,Adobe Premiere 這類型的剪輯軟體對於顯示卡記憶體也有一定要求在。

Radeon VII Radeon RX Vega 64 Radeon RX Vega 56
Architecture Vega 20 Vega 10 Vega 10
Process 7nm 14nm 14nm
Transistor Count 13.2 billion 12.5 billion 12.5 billion
Die Size 331mm² 495mm² 495mm²
Compute Units 60 64 56
Stream Processors 3840 4096 3584
Base GPU Clock 1400MHz 1274MHz 1156MHz
Boost GPU Clock 1750MHz 1546MHz 1471MHz
Engine Clock(Peak) 1800MHz 1630MHz 1590MHz
SP Performance(Peak) Up to 14.2 TFLOPs Up to 12.7 TFLOPs Up to 10.5 TFLOPs
Half Precision Performance(Peak) Up to 28.1 TFLOPs Up to 25.3 TFLOPs Up to 21.0 TFLOPs
Texture Fill-Rate(Peak) 432.24 GT/s Up to 395.8 GT/s Up to 330.0 GT/s
Pixel Fill-Rate(Peak) 115.26 GP/s Up to 98.9 GP/s Up to 94.0 GP/s
ROPs 64 64 64
HBM2 16GB 8GB 8GB
Memory Bandwidth 1TB/s 483.8GB/s 410GB/s
Memory Interface 4096 bit 2048 bit 2048 bit
Board Power 300W 295W 210W

作為 2 代 Vega 架構,與 Vega 10 架構的 Radeon RX Vega 64 與 Radeon RX56 相比,AMD Radeon VII 在頻率和延遲部分有所提升。


規格表中清楚看到,相較於 Vega 10 的 12.5 billion 電晶體數量,Die Size 較小的 Vega 20 電晶體數量來到了 13.2 billion,同時在 GPU 時脈都明顯變高;然而,Vega 20 的 Radeon VII 減少了 Compute Units 和 Stream Processors 的數量,但這樣的減少並未影響到 Radeon VII 的效能表現。

此外,Radeon VII 的溫度感測點也較 Radeon RX Vega 64 多了 2 倍。

這次對手我們找了 GeForce RTX 2080 作為比較對手,而我們選擇 EVGA GeForce RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING、EVGA GeForce RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING 與 AMD Radeon VII 公版卡進行測試。


採用 Turing 架構的 NVIDIA GeForce RTX 2080 與 NVIDIA GeForce 2070 都是 8GB GDDR6 記憶體,並且支援 Real Time Ray Tracing(即時光線追蹤)技術;目前支援 Ray Tracing 技術的遊戲多達 11 款,其中最有名氣的應該是 Battlefield V,但這款遊戲在 EA 稍早公佈的財報中,販售數量低於官方預期…

以下為支援 Ray Tracing 技術的遊戲:
。《Assetto Corsa Competizione》
。《Atomic Heart》
。《Battlefield V》
。《Control》
。《Enlisted》
。《Justice》
。《JX3》
。《MechWarrior 5: Mercenaries》
。《Metro Exodus》
。《ProjectDH》
。《Shadow of the Tomb Raider》

在這次測試中,我們選擇 Intel Core i9-9900KF 與 ASUS ROG Maximus XI Hero(WI-FI)作為測試平台。


Graphics Device EVGA GeForce RTX 2070 FTW3 ULTRA GAMING AMD RADEON VEGA VII EVGA GeForce RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING
Summary 4.44% 9.57%
Graphics Driver 417.71 PRESS Edition 417.71
Processor Model Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF Intel Core i9-9900KF
Processor Family Coffee Lake Refresh Coffee Lake Refresh Coffee Lake Refresh
Base Frequency (GHz) 3.6 3.6 3.6
Boost Frequency (GHz) 5 5 5
Physical Cores 8 8 8
Logical Processors 16 16 16
TDP (W) 95 95 95
Cooling Solution Noctua NH-U12S Noctua NH-U12S Noctua NH-U12S
Motherboard Model ASUS ASUS ASUS
Motherboard Vendor ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI) ROG MAXIMUS XI HERO (WI-FI)
Chipset Intel Z390 Intel Z390 Intel Z390
Chipset Driver 25.20.15015.2003 25.20.15015.2003 25.20.15015.2003
BIOS Version 0702 0702 0702
BIOS Settings By default By default By default
Memory Quantity 32GB ([4x] 16GB) 32GB ([4x] 16GB) 32GB ([4x] 16GB)
Memory Configuration Dual Channel Dual Channel Dual Channel
Memory Speed DDR4-2133 DDR4-2133 DDR4-2133
Memory Vendor Corsair Corsair Corsair
Memory Model CMR64GX4M4C3466C16 CMR64GX4M4C3466C16 CMR64GX4M4C3466C16
Storage Device Intel SSD 760p 256GB Intel SSD 760p 256GB Intel SSD 760p 256GB
Storage Device 2 (Used in Second Disk IO benchmark Only) OCZ TR150 480GB OCZ TR150 480GB OCZ TR150 480GB
Display PHILIPS 276E8VJSB/96 PHILIPS 276E8VJSB/96 PHILIPS 276E8VJSB/96
Resolution 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440
3DMark 11 Build 1.0.132
Entry
Graphics Score 56313 -1.90% 55244 21.83% 67305
Physics Score 17911 -1.04% 17724 0.50% 17813
Combined Score 17075 -3.54% 16470 4.83% 17266
GT1 264.81 -8.78% 241.55 20.06% 290
GT2 270.56 9.10% 295.17 8.58% 320.49
GT3 352.34 0.90% 355.51 18.82% 422.43
GT4 165.93 -4.53% 158.42 33.36% 211.27
PT 56.86 -1.04% 56.27 0.50% 56.55
CT 79.42 -3.54% 76.61 4.83% 80.31
Performance
Graphics Score 32177 20.41% 38744 3.87% 40242
Physics Score 17857 -1.36% 17614 1.23% 17831
Combined Score 17379 -3.08% 16844 2.24% 17221
GT1 160.71 5.88% 170.16 12.45% 191.34
GT2 162.05 14.50% 185.55 4.81% 194.48
GT3 198.2 22.66% 243.12 1.90% 247.74
GT4 89.67 33.31% 119.54 -1.08% 118.25
PT 56.69 -1.36% 55.92 1.23% 56.61
CT 80.84 -3.08% 78.35 2.23% 80.1
Extreme
Graphics Score 10548 -3.61% 10167 28.64% 13079
Physics Score 17895 -1.57% 17614 1.46% 17871
Combined Score 12706 -6.53% 11876 23.91% 14715
GT1 58.24 1.20% 58.94 18.00% 69.55
GT2 54.7 0.73% 55.1 18.40% 65.24
GT3 55.01 -12.56% 48.1 41.21% 67.92
GT4 29.77 -2.86% 28.92 33.44% 38.59
PT 56.81 -1.57% 55.92 1.45% 56.73
CT 59.1 -6.53% 55.24 23.90% 68.44
3DMark Build 2.8.6427
Fire Strike
Grpahics score 23604 16.51% 27500 0.25% 27569
Graphics test 1 111.98 21.08% 135.58 -1.35% 133.75
Graphics test 2 94.72 12.90% 106.94 1.55% 108.6
Physics score 25595 -0.14% 25560 -0.40% 25458
Physics test 81.26 -0.14% 81.15 -0.41% 80.82
Combined score 11362 -7.51% 10509 9.27% 11483
Combined test 52.85 -7.51% 48.88 9.27% 53.41
Fire Strike Extreme
Grpahics score 11262 19.45% 13452 -1.69% 13224
Graphics test 1 58.3 21.13% 70.62 -0.50% 70.27
Graphics test 2 42.21 18.24% 49.91 -2.52% 48.65
Physics score 25701 -1.30% 25368 1.66% 25788
Physics test 81.59 -1.30% 80.53 1.66% 81.87
Combined score 5398 -4.17% 5173 25.32% 6483
Combined test 25.11 -4.18% 24.06 25.35% 30.16
Fire Strike Ultra
Grpahics score 5534 24.32% 6880 -6.74% 6416
Graphics test 1 30.15 20.27% 36.26 1.08% 36.65
Graphics test 2 20.02 27.17% 25.46 -11.55% 22.52
Physics score 25736 -0.96% 25490 0.62% 25648
Physics test 81.7 -0.95% 80.92 0.62% 81.42
Combined score 3001 2.37% 3072 15.33% 3543
Combined test 13.96 2.36% 14.29 15.33% 16.48
Time Spy
Graphics score 9353 -5.60% 8829 25.33% 11065
Graphics test 1 60.17 2.53% 61.69 14.69% 70.75
Graphics test 2 54.25 -11.89% 47.8 35.02% 64.54
CPU score 10746 -0.17% 10728 1.09% 10845
CPU test 36.1 -0.14% 36.05 1.08% 36.44
Time Spy Extreme
Graphics score 4343 -1.89% 4261 18.80% 5062
Graphics test 1 27.53 13.33% 31.2 3.27% 32.22
Graphics test 2 25.54 -12.76% 22.28 33.12% 29.66
CPU score 5120 -0.08% 5116 -0.02% 5115
Average simulation time per frame 68.4 0.00% 68.4 0.00% 68.4
HITMAN, DX12
1440P, Preset = Ultra, SMAA, Anisotropic 16X
Minimum FPS 1.66 1.08 1.63
Average FPS 41.99 13.74% 47.76 10.39% 52.72
Maximum FPS 5208333.5 2554.15 5208333.5
Metro 2033 Redux, DX11
1440P, Preset = Very High, SSAA, AF 16X, Tesselation = Very High, Physx OFF
Minimum FPS 23.94 25.39 10.62
Average FPS 55.33 10.25% 61 14.21% 69.67
Maximum FPS 205.25 130.82 245.4
Metro:Last Light Redux, DX11
1440P, Preset = Very High, SSAA, AF 16X, Tesselation = Very High, Physx OFF
Minimum FPS 23.83 21.77 25.2
Average FPS 61 11.48% 68 9.31% 74.33
Maximum FPS 129.89 146.39 148.7
Shadow of the Tomb Raider, DX12
1440P, Preset = Highest, SMAA
Minimum FPS 58 64 71
Average FPS 72 15.28% 83 7.23% 89
Maximum FPS 107 128 130
95% FPS 61 13.11% 69 10.14% 76
Sid Meier’s Civilization VI, DX12
1440P, Preset = Very High
Avg Frame Time 9.649 -4.28% 10.062 19.04% 8.146
99th Percentile 13.238 -0.74% 13.336 18.63% 10.851
Avg FPS 103.6376827 -4.10% 99.38382031 23.52% 122.7596366
99th Percentile FPS 75.5401118 -0.73% 74.985003 22.90% 92.15740485
Far Cry 5, DX11
1440P, Preset = Very High
Minimum FPS 78 86 94
Average FPS 89 8.99% 97 9.28% 106
Maximum FPS 102 117 123
For Honor, DX11
1440P, Preset = Very High
Minimum FPS 74.14 86.54 53.03
Average FPS 101.24 11.99% 113.38 6.76% 121.04
Maximum FPS 128.19 140.67 152.03
Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands, DX11
1440P, Preset = Very High
Minimum FPS 46 47.38 54.62
Average FPS 53.68 5.38% 56.57 10.48% 62.5
Maximum FPS 60.34 65.67 70.51
Tom Clancy’s Rainbow Six Siege, DX11
1440P, Preset = Very High
Overall Min FPS 50.5 92.6 29.8
Overall Average FPS 185 10.16% 203.8 8.34% 220.8
Overall Maximum FPS 225.8 306.7 348.4
Tom Clancy’s The Division, DX12
1440P, Preset = Very High
Avg FPS 79.4 26.20% 100.2 -9.28% 90.9
Typical FPS 80 26.25% 101 -9.41% 91.5

在這次測試中,我們選擇 Intel Core i9-9900KF 與 ASUS ROG Maximus XI Hero(WI-FI)作為測試平台。

就目前 AMD 釋出的驅動,在我們測試條件(2560 x 1440)下,AMD Radeon VII 遊戲表現基本上是落後 EVGA GeForce RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING,但與 EVGA GeForce RTX 2070 FTW3 ULTRA GAMING 相比的話,在很多遊戲下是具有一定贏面。

3DMark 11 部分,EVGA GeForce RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING 最高可以領先 28%,但是在 Performance 模式下,GeForce RTX 2080 領先 AMD Radeon VII 僅僅只有 3%。

只是來到 3DMark,AMD Radeon VII 只有在 Time Spy 和 Time Spy Extreme 模式下大幅落後 EVGA GeForce RTX 2080 FTW3 ULTRA GAMING。

遊戲方面,AMD Radeon VII 除了在 DirectX 12 的 Sid Meier’s Civilization VI 落後 22.9% 外,其餘遊戲介於 7 ~ 14% 間。

對於 EVGA GeForce RTX 2070 FTW3 ULTRA GAMING 落後與 AMD Radeon VII 並沒有太大意外,因為當初 CES 的 AMD Keynote 上對手是建議售價為 799 美元的 NVIDIA GeForce RTX 2080 而非建議售價 599 美元的 NVIDIA GeForce RTX 2070 顯示卡。

從 4GB HBM 記憶體的 Fury X 到 8GB HBM2 記憶體的 Radeon RX Vega 64 我們存在著很多幻想,現在 7nm 製程與 16GB HBM2 記憶體的 AMD Radeon VII 登場,似乎讓我們見到紅軍準備迎戰綠軍的一些影子。

以 AMD Radeon VII 的 699 美元建議售價來說,它有著一定的吸引力在,畢竟它不單單是為了遊戲,更可以用在影片剪輯和 3D 渲染上。沒有 Real Time Ray Tracing 技術是否很重要,也許是,但不會在這個世代的產品中抱著遺憾。

未來 AMD 顯示卡驅動陸續釋出更新,也許 Vega 20 架構的 AMD Radeon VII 會有著更佳,或是超越 NVIDIA GeForce RTX 2080 的遊戲表現。



此文章發佈於 TechRitual; 標題:7nm 製程 AMD Radeon VII 16GB HBM2 評測; 內容贊助:專業攝影遮光罩 Ultimate Lens Hood & 全世界最平嘅 Google Home Mini