Internet infrastructure company Cloudflare 提供一系列連接和安全服務，服務遍及全球客戶。
隨著其影響力的增長，這家美國公司越來越多地捲入版權投訴和盜版網站封鎖的爭議中。
西班牙的法律挑戰
例如，在西班牙，這導致法院批准的封鎖措施影響了 Cloudflare 的基礎設施，儘管該公司並未積極參與法律程序。這些廣泛的封鎖措施也影響了合法客戶，Cloudflare 對此提出法律挑戰，認為這些措施過於嚴厲。
這並不意味著該公司沒有採取行動。如果 Cloudflare 作為法律程序中的一方參與，則已表明會遵守法院命令。該公司之前在日本和意大利封鎖了其透過服務的客戶域名，這些封鎖措施仍在持續擴展。
法國的封鎖域名
Cloudflare 最近發布的透明度報告顯示，該公司在 2024 年基於 9 個不同的法院命令，在法國地理封鎖了 402 個域名。這些域名與其透過服務（CDN）客戶有關，並且全部與體育串流盜版有關。
這些域名被地理封鎖，意味著它們在法國境外仍然可用。去年，Cloudflare 在意大利也採取了類似的做法，當時法院命令其封鎖 30 個盜版網站域名。
盜版網站的地理封鎖
儘管 Cloudflare 在這些案件中合作，但它並不認為自己是執行反盜版措施的最合適候選者，並持續為這些封鎖請求辯護。
該公司指出：「由於 Cloudflare 無法移除其不托管的內容，其他服務提供商更適合解決這些問題。」此外，「Cloudflare 的任何封鎖措施效果有限，因為如果網站停止使用 Cloudflare 的網絡，則仍可訪問該網站。因此，Cloudflare 定期反對尋求封鎖命令的嘗試。」
1.1.1.1 的封鎖問題
在封鎖方面，Cloudflare 清楚區分透過服務和其公開的 DNS 解析器 1.1.1.1。後者可供全球任何人使用，由於技術設置，地理封鎖並不簡單。
因此，Cloudflare 將這些 DNS 封鎖努力視為全球範圍內的內容封鎖請求，即使超出了原法院和政府的管轄權。這意味著最近法國和意大利法院的命令要求通過 Cloudflare 的 DNS 封鎖盜版網站可能會在全球範圍內引起注意。
儘管有這些命令，Cloudflare 表示截至目前尚未通過 1.1.1.1 DNS 解析器封鎖任何內容。該公司的解釋內容較少，但表示它已找到「替代機制」來遵守這些法院命令。
未封鎖的內容
美國網站封鎖影響
Cloudflare 對於有關這些「替代」封鎖機制的進一步背景和細節未作回應。然而，透明度報告指出，該公司有時會基於 DNS 封鎖命令對其透過服務的域名進行地理封鎖。
「Cloudflare 有時會根據指示 Cloudflare 通過其公共 DNS 解析器進行封鎖的命令，對其透過 CDN 和安全服務的網站進行地理封鎖。」
然而，如果目標網站不使用 Cloudflare 的服務，則無法實施這種方法。在這些情況下，該公司所採取的措施並不明確。
Cloudflare 的立場在美國新立法發展的背景下尤為重要，因為一項網站封鎖法案在 1 月底被提出。該法案明確提到 DNS 解析器作為潛在的封鎖執行者。
根據最新的透明度報告中的評論，Cloudflare 顯然反對這一角色，並可能在立法者更詳細考慮該提案時提出抗議。
台灣電話卡推介 / 韓國電話卡推介
更多儲值卡評測請即睇：SIM Card 大全
https://www.techritual.com/category/sim-card-review/
