最新的 AI 助手 Manus 引起了不少關注，這個名字源自拉丁文，意指「手」，恰如其分地表達了 Manus 在複雜研究或內容創作中的輔助角色。據稱，Manus 的技術水準超越了任何競爭對手。最明顯的比較對象是 DeepSeek，但這樣的比較雖然有趣（我也可能會進行），不過將 Manus 與更為普遍使用的 ChatGPT 進行比較更具意義。
Manus 目前為邀請制，使用者需經過公司批准才能測試。值得慶幸的是，Manus 提供了多種演示，展示其功能。當然，任何演示都應謹慎看待，因為它們幾乎必然會展示出 AI 最佳的一面。儘管如此，這些演示確實展現了 Manus 的能力。
奇幻電影劇本
我首先使用了一個有趣的電影劇本提示：「撰寫一部奇幻劇本，探索古瑪雅與古埃及文明之間的假想互動。平衡歷史準確性與創意自由。首先，彙編相關參考資料。然後，提出潛在的敘事方向和創意靈感。最後，選擇最具吸引力的概念並草擬初步劇本大綱。」值得注意的是，Manus 以少數幾個概念來構思提示，然後讓 AI 進行研究、頭腦風暴、選擇一個選項，最後產出實際劇本的大綱。它提供了有關兩個文明的研究資料，然後提出了一些電影的種子想法，並選擇了上述概念，撰寫出一個相當完整的劇本大綱。儘管 ChatGPT 在大綱的撰寫上不如 Manus 具體，研究深度也有所欠缺，但它的創意表現仍讓我印象深刻。雖然 Manus 更為詳盡，但 ChatGPT 在某些方面展現了其創意。
Adobe 公司傳記
接下來，我選擇了一個更長篇的寫作提示，要求撰寫一部通常比較枯燥的主題小說。我要求 ChatGPT 按照 Manus 的提示，「撰寫一部關於 Adobe 公司的小說式傳記，長度約 10,000 字。在保持事實準確的同時，超越簡單的時間順序敘述，創造一個引人入勝的故事。」我並不是說兩者都能將軟體開發轉化為引人入勝的敘事，但 Manus 確實在字數要求上表現得更好。儘管在 ChatGPT 的作品中沒有發現錯誤，但它的風格更像是一篇創意寫作的維基百科文章，而非小說。Manus 則提供了一本完整的書籍，包含引述和豐富的背景資料。或許 ChatGPT 的深度研究功能能夠匹配，但我暫時希望專注於更常見的 ChatGPT 模型。
名片設計
我對 Manus 在設計和圖像創作方面的聲明感到好奇，因此在下一個 ChatGPT 比較中，我選擇了名片的提示，要求它同樣「創建一個受 Apple 設計哲學啟發的簡約優雅名片。我已附上我的簡歷作為參考。」Manus 創建了一張非常漂亮的名片，完全符合提示要求，並且整合了來自附加簡歷的相關信息。而當我使用相同的簡歷和提示進行 ChatGPT 的測試時，結果則顯得有些雜亂。文本不夠清晰（或似乎不符合人類語言），Apple 的參考變得過於字面，暗示著在該公司的工作，坦白說，這張名片更像是一個實際的 Apple 產品，或許是一個個性化的小型電池。這並不是一個希望交給他人的專業名片。
海洋冥想
最後，我選擇了 Manus 的一個有趣的寫作和音頻生成提示，「請幫我創建一段五分鐘的冥想音頻。我的名字是 Wayne，我喜歡海洋。」如預期，Manus 編寫了一個優美的劇本，並進行了編輯，讓一個美妙的聲音讀出來，伴隨著海浪聲。您可以在演示頁面上收聽這個組合，並調整聲音和波浪聲的相對音量。相比之下，ChatGPT 撰寫的劇本顯著少於五分鐘，雖然它生成了音頻，但沒有海浪聲，儘管劇本中聲稱存在。即使只是劇本的音頻，也很明顯哪個聲音能幫助您進行冥想。Manus 的音頻是第一個文件，而 ChatGPT 的作品則在其下方。
Manus 在執行提示上展現了令人印象深刻的能力，這也是為何這款新的 AI 助手與 DeepSeek 相比的原因。如果您是一名研究者、設計師，或需要深入研究的課程計劃和多媒體整合的人，Manus 是一個理想的選擇，前提是能獲得邀請。
不過，對於日常使用者而言，ChatGPT 仍然是最佳的 AI。如果需要一個快速、可靠，並能在大多數情況下生成高質量回應的 AI，ChatGPT（以及其他類似功能的 AI 工具）能滿足所有需求。它能提供所需的內容，而不會使事情變得更複雜。在大多數情況下，ChatGPT 已經足夠。然而，如果需要一個感覺適合於董事會或研究實驗室的 AI，Manus 可能是更合適的選擇。
【教學】如何在香港申請 Google Gemini 及訂閱 Google Gemini Advanced /
【說明】4 個方法，讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT
