Tecno Camon 40 Premier 5G 的電池續航測試結果顯示，雖然其電池容量從 5,000mAh 增加至 5,100mAh，但在實際使用中，這一改變對續航表現的提升並不明顯。新型號採用了 Si/C 技術，並搭載了更先進的 Dimensity 8350 芯片，然而其前身 Camon 30 Premier 在多項測試中仍表現更佳，包括視頻播放和遊戲測試。
在電池續航測試中，Camon 40 Premier 在活躍使用評級上比前代高出 2 小時，但在視頻播放方面，前代機型的表現超過了 4 小時。即使在遊戲性能上，搭載 Mali G615-MC6 的新型號也未能超越舊款的表現，後者的續航時間仍高出近 2 小時。
下表顯示了 Camon 40 Premier 與其他類似硬件設備的比較：
| 設備 | 芯片 | 電池容量 | 顯示尺寸 | 活躍使用評級 |
|---|---|---|---|---|
| Tecno Camon 40 Premier | Dimensity 8350 | 5,100mAh | 6.67” LTPO | 待測 |
| Tecno Camon 30 Premier | Dimensity 8200 | 5,000mAh | 6.77” | 待測 |
| Infinix Note 50 Pro+ | Dimensity 8350 | 5,200mAh | 6.78” | 待測 |
| Oppo Reno13 Pro | Dimensity 8350 | 5,800mAh | 6.83” | 待測 |
在充電速度測試中，Camon 40 Premier 配備了 70W 快充，這在當前市場中較為罕見。用戶需從鎖屏中選擇 Hyper 模式才能達到 70W 的充電速度，否則默認為 Smart 模式。根據測試，該設備在 30 分鐘內的充電表現超過了 Galaxy A56，但仍然落後於 Camon 30 Premier。
對於充電模式的選擇，Hyper 模式在 30 分鐘時的充電量為 75%，而 Smart 模式則為 70%。然而，若需充滿電池，Hyper 模式的優勢並不明顯，僅能節省 2 分鐘的充電時間，適合於緊急情況下快速充電。
總的來看，Tecno Camon 40 Premier 的電池續航表現屬於中等水平，未能超越前代 Camon 30 Premier。雖然其 70W 的充電速度在一定程度上滿足了需求，但大多數用戶可能會選擇使用默認的 Smart 模式，這已足夠應對日常使用。
更多手機開箱評價請即睇：手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/
