在 Apple 昨日詳細介紹其 Apple Watch Series 11 和 Ultra 3 的 3D 列印過程後，iFixIt 今日對該公司的 3D 列印技術進行了更深入的探索。他們的研究結果顯示，Apple 似乎採用了在醫學研究中描述的技術。儘管在 Apple 發佈之前，iFixIt 已經獲得了一些信息，但他們的分析仍然引起了許多關注。
iFixIt 在對 iPhone Air 的拆解中指出，該設備的 3D 列印 USB-C 端口具有一個“令人困惑的細節”：一種鏈環狀的圓形表面圖案，這讓 3D 列印專家感到困惑。按照 50µm 的比例，這種圖案看起來非常不尋常。
iFixIt 的發現與當時的報導相悖，後者宣稱 Apple 使用了一種名為粘合劑噴射（binder jetting）的技術，該技術涉及將粉末與作為粘合劑的材料結合。然而，他們發現 Apple 似乎正在使用一種在六年前的醫學論文中描述的技術，強調在鈦表面上創建 10-50µm 結構的好處，以引入抗菌特性於義肢中。
不過，iPhone Air 的 3D 列印 USB-C 端口似乎並不具備這些抗菌特性。儘管如此，該部件似乎確實採用了該研究中提出的一般技術來生產。
在查看 Apple 昨日的新聞稿後，iFixIt 確認了他們的一些發現：“果然，Apple 昨日發佈了一篇文章，描述了他們使用的過程：一系列機器，每台機器都裝有六個激光，堆疊 900 層鈦來創建每個 Apple Watch 殼體。這種描述雖然未明確將該過程稱為‘脈衝激光消融’，但確認了我們的專家得出了正確的結論。”
iFixIt 還進一步解釋了這種技術提供的多種優勢，例如不會過熱周圍材料，避免變形或變色，並在過程中最小化能量或材料浪費。他們的文章值得一讀。
在文章中，他們還深入探討了 Apple 宣稱 iPhone Air 使用的“航空級”鈦，並指出這實際上並不是一種真正的鈦級別。儘管初期引起了廣泛的興奮，但 Apple 在其某些硬件中採用 3D 列印技術對於可維修性並沒有影響，因為這一過程並不是那種“在家列印”的技術。
