2026 年 4 月，vivo X300 Ultra 與 Samsung Galaxy A57 相繼即將發佈，這兩款中高階 Android 手機在規格上各有千秋。vivo X300 Ultra 定位旗艦級，強調頂級影像與效能；Samsung Galaxy A57 則屬中階 A 系列，注重均衡與輕薄設計。本文將透過詳細規格比較，剖析兩機在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異，協助讀者選擇最適合的機型。
| 項目 | vivo X300 Ultra | Samsung Galaxy A57 |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Exynos 1680 (4 nm)，八核心 (1×2.9 GHz Cortex-720 & 4×2.6 GHz Cortex-720 & 3×1.95 GHz Cortex-520) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素 (~510 ppi) | 6.7 吋 Super AMOLED+，1080 x 2340 像素 (~385 ppi) |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6 | Android 16，One UI 8.5 (up to 6 major Android upgrades) |
| 記憶體（RAM） | 12GB / 16GB | 8GB / 12GB |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2億像素廣角 + 2億像素 3.7x 潛望式長焦 + 5,000萬像素超廣角 | 三鏡頭：5,000萬像素廣角 + 1,200萬像素超廣角 + 500萬像素微距 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 1,200萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e |
| NFC | 有 | 有 (市場/地區依賴) |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 100W 有線 + 40W 無線 | 45W 有線 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、緊急 SOS 衛星通訊 (16GB + 1TB 型號) | 光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針 |
| 效能表現（Performance） | Adreno 840 GPU，UFS 4.1 儲存 | Xclipse 550 GPU，UFS 儲存 |
屏幕與顯示比較
vivo X300 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度達 1440 x 3168 像素 (~510 ppi)，屏佔比約 90.3%。其支援 144Hz 更新率、2160Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，峰值亮度未明示但具 Ultra HDR 影像支援，並以 Armor glass (Mohs 4 級) 保護。相較之下，Samsung Galaxy A57 的 6.7 吋 Super AMOLED+ 屏幕解析度為 1080 x 2340 像素 (~385 ppi)，屏佔比 88.8%，120Hz 更新率，HDR10+，峰值亮度 1900 nits (HBM 1200 nits)，Gorilla Glass Victus+ (Mohs 5 級) 保護。
vivo X300 Ultra 在解析度、ppi 密度及 LTPO 技術上明顯優勝，適合追求細膩顯示及動態刷新率的使用者；Samsung Galaxy A57 屏幕稍小但更輕薄，亮度數據明確且保護玻璃硬度更高 (Mohs 5 vs 4)，在戶外可讀性及耐用性上佔優。整體而言，vivo 的屏幕規格更高端，適合影音娛樂，但 Samsung 的顯示效果在峰值亮度上不落下風。
效能比較
vivo X300 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，八核心配置 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)，GPU 為 Adreno 840，RAM 選項 12GB / 16GB，內存 UFS 4.1，無 microSD 擴充。Samsung Galaxy A57 使用 Exynos 1680 (4 nm)，八核心 (1×2.9 GHz Cortex-720 + 4×2.6 GHz Cortex-720 + 3×1.95 GHz Cortex-520)，GPU Xclipse 550，RAM 8GB / 12GB，UFS 儲存，同樣無擴充。
兩機均運行 Android 16，但 vivo 的 OriginOS 6 對比 Samsung 的 One UI 8.5 (承諾 6 次主要升級)，後者在軟件支援上更長遠。效能方面，Snapdragon 8 Elite Gen 5 的 3 nm 製程及更高主頻遠超 Exynos 1680，預計在多工、遊戲及 AI 運算上領先；vivo RAM 更高、儲存更快。Samsung 雖中階，但日常使用流暢無虞。vivo X300 Ultra 效能全面優勝，適合重度使用者。
攝影功能比較
vivo X300 Ultra 的三主相機極為強大：2億像素 f/1.9 廣角 (1/1.12″ 感光元件，gimbal OIS)、2億像素 f/2.7 85mm 潛望式長焦 (3.7x 光學變焦，OIS)、5,000萬像素 f/2.0 116° 超廣角 (OIS)，另支援 Zeiss 光學、可選 200mm / 400mm 變焦鏡頭、Laser AF 及 8K@30fps 錄影 (Dolby Vision HDR)。前置 5,000萬像素 f/2.5 自動對焦，4K@60fps。
Samsung Galaxy A57 主相機為 5,000萬像素 f/1.8 廣角 (OIS)、1,200萬像素 f/2.2 123° 超廣角、500萬像素 f/2.4 微距，4K@30fps 錄影 (gyro-EIS)。前置 1,200萬像素，4K@30fps (10-bit HDR)。vivo 在像素、變焦、光學技術及錄影規格全面碾壓，Zeiss 調校及 OIS 全鏡頭覆蓋，使其成為攝影旗艦；Samsung 適合基本拍攝，但缺乏長焦及高階功能。vivo X300 Ultra 攝影能力遠勝。
連接性與其他功能比較
兩機網絡均支援 5G，顯示同為 LTPO AMOLED 與 Super AMOLED+。vivo WLAN 達 Wi-Fi 7，Bluetooth 5.4 (aptX Lossless、LHDC 5)，USB Type-C 3.2 (DisplayPort)，NFC、有紅外線、立體聲喇叭、24-bit/192kHz Hi-Res audio，IP69/IP68 防水 (1.5m/30min)，電池 6600 mAh (國際) / 6400 mAh (歐洲)，100W 有線 + 40W 無線 + 反向充，超聲波指紋 + 緊急 SOS 衛星 (高配)。
Samsung WLAN Wi-Fi 6e，Bluetooth 6.0，USB Type-C 2.0，NFC (地區依賴)，立體聲喇叭，IP68 防水，5000 mAh 電池，45W 有線充電，光學指紋。三星藍牙版本更高、支援 eSIM (雙卡)，機身更薄輕 (161.5 x 76.8 x 6.9 mm，179 g vs vivo 163 x 76.8 x 8.2/8.5 mm，232/237 g)，Gorilla Glass Victus+ 更耐刮。vivo 在充電速度、防水等級、USB 及音頻上領先；Samsung 更輕薄、藍牙更新。電池續航 vivo 明顯更強。
總結
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、效能、攝影系統、電池容量及充電技術上全面領先，適合追求頂級影像、遊戲及長續航的發燒友。其旗艦規格定價預計較高，但性價比突出。Samsung Galaxy A57 雖中階，卻在機身輕薄、藍牙版本、軟件更新承諾及屏幕保護上佔優，適合注重便攜、日常使用及預算考量的消費者。
若預算充裕並重視攝影與效能，vivo X300 Ultra 是更好選擇；若偏好輕薄設計及三星生態，Galaxy A57 更合適。兩機發佈在即，實際表現待實測驗證。
