vivo X300 Ultra 作為 2026 年即將發佈的旗艦機型，以其先進的影像系統和強大規格備受矚目，而小米 17 Ultra (香港版) 則是前一代的頂級代表作，同樣搭載高階處理器和 Leica 相機系統。本文將透過詳細規格比較，客觀分析兩者在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的差異，幫助讀者了解哪款更適合不同需求。
| 項目 | vivo X300 Ultra | 小米 17 Ultra (香港版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | 5G SA/NSA、4G LTE、3G、2G（詳細頻段支援香港網絡） |
| 處理器（CPU） | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)，Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3 nm)，2 個 Prime 內核 4.6 GHz + 6 個 Performance 內核 3.62 GHz |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.82 吋 LTPO AMOLED，1440 x 3168 像素，144 Hz | 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED，2608 x 1200 像素，1-120 Hz |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16，OriginOS 6 | 小米澎湃 OS 3 |
| 記憶體（RAM） | 12 GB / 16 GB + 256 GB / 512 GB / 1 TB (UFS 4.1) | 16 GB + 512 GB / 1 TB (LPDDR5X, UFS 4.1) |
| 主相機（Main Camera） | 三鏡頭：2 億像素廣角 + 2 億像素 3.7x 潛望長焦 + 5,000 萬像素超廣角；可加 Zeiss 鏡頭 | 三鏡頭：5,000 萬像素 Leica 主鏡 (1 吋) + 2 億像素 75-100 mm 長焦 + 5,000 萬像素超廣角 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素，AF | 5,000 萬像素，AF |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7 | Wi-Fi 7 |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4 | 6.0 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 100 W 有線，40 W 無線，6600 mAh | 90 W 有線，50 W 無線，6000 mAh |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、加速度計、陀螺儀等；衛星 SOS (1 TB 版) | 超聲波指紋、距離、光線、氣壓計等 |
| 效能表現（Performance） | Adreno 840 GPU | Adreno™ GPU，Qualcomm AI 引擎 |
屏幕與顯示比較
vivo X300 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕，解析度高達 1440 x 3168 像素（約 510 ppi），螢幕佔比約 90.3%，支援 144 Hz 更新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision、HDR10+ 及 HDR Vivid，並具 Ultra HDR 影像支援，保護層為 Armor glass（Mohs 4 級）。小米 17 Ultra (香港版) 則有更大 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 屏幕，解析度 2608 x 1200，峰值亮度 3500 nits，更新率 1-120 Hz，觸控採樣率 300 Hz，支援 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+、Dolby Vision，並有 TÜV Rheinland 多項護眼認證及濕手觸控。
在解析度上，vivo X300 Ultra 更優勝，提供更高 ppi 密度，適合追求細膩顯示的用戶；小米 17 Ultra 屏幕更大、亮度更高（3500 nits），並有專業護眼功能，在戶外可視性和長時間使用舒適度上佔優。兩者均支援高端 HDR 格式，但 vivo 的 LTPO 技術可更精準動態調整刷新率，省電效果佳。小米則強調 HyperRGB 色彩表現和多場景亮度適應。
效能比較
兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器，規格高度相似：2x 4.6 GHz Prime 核心 + 6x 3.62 GHz Performance 核心，GPU 為 Adreno 系列。vivo X300 Ultra 明確標示 SM8850-AC 及 Adreno 840；小米 17 Ultra 強調 Qualcomm AI 引擎及 IceLoop 散熱系統。RAM 方面，小米提供 16 GB 全配對應 512 GB / 1 TB，而 vivo 有 12 GB / 16 GB 選項，儲存均為 UFS 4.1。
效能表現預期相近，日常多工及遊戲無明顯差異。小米 16 GB RAM 起步更高，適合重度多任務用戶；vivo 提供更多儲存選擇（至 1 TB + 16 GB）。散熱上，小米立體雙通道 IceLoop 系統更成熟，長時間高負載下穩定性可能更好。作業系統上，vivo 的 Android 16 + OriginOS 6 較新，提供更新支援優勢；小米的澎湃 OS 3 則有 HyperAI 功能，如 AI 寫作及搜尋，實用性強。
攝影功能比較
vivo X300 Ultra 主相機為三鏡頭：2 億像素 f/1.9 廣角（1/1.12″，gimbal OIS）、2 億像素 f/2.7 85 mm 潛望長焦（3.7x 光學，OIS）、5,000 萬像素 f/2.0 116° 超廣角（OIS），支援 Zeiss 光學、可加 200 mm / 400 mm 外接鏡頭、Laser AF、T* 塗層及 8K@30fps / 4K@120fps 錄影。前置 5,000 萬像素 AF。
小米 17 Ultra 主相機同樣強悍：5,000 萬像素 Leica 23 mm 主鏡（1 吋感光、f/1.67、OIS）、2 億像素 75-100 mm 長焦（f/2.39-2.96、OIS）、5,000 萬像素 14 mm 超廣角（115° FOV），支援 Leica 風格、ProFocus 追焦、120x 數碼變焦及 8K@30fps / 4K@120fps Dolby Vision 錄影。前置亦為 5,000 萬像素 AF。
相機規格旗鼓相當，小米主鏡 1 吋感光元件更大，低光表現更強，並有 Leica Summilux 專業調校；vivo 強調多鏡頭 OIS 及 gimbal 穩定，加上可擴充 Zeiss 長焦鏡頭，變焦靈活性更高（至 4.7x）。錄影均頂級，但 vivo 的 10-bit Log 及多向 PDAF 適合專業用戶。小米 ProCut 及現場電影模式更豐富日常拍攝。
連接性與其他功能比較
網絡上，兩者均全網通 5G，支援香港主要頻段。小米明確列出詳細 5G SA/NSA 頻段，並支援 eSIM；vivo 規格廣泛但未細列。無線網絡，小米 Wi-Fi 7 更快、更省電；vivo Wi-Fi 6/7。藍牙，小米 6.0 較新，支援更多編碼；vivo 5.4。兩者均有 NFC、無 3.5 mm 孔、紅外線（vivo 明確，小米有發射器）。
電池及充電，vivo 6600 mAh 更大，100 W 有線 / 40 W 無線更快；小米 6000 mAh、90 W / 50 W 無線。防水，vivo IP69/IP68（1.5 m / 30 min）更強；小米 IP68（6 m / 30 min）。感應器，小米更多樣（如氣壓計）；vivo 有衛星 SOS（1 TB 版）。音效，兩者立體聲、Hi-Res，但小米 Dolby Atmos 更全面。
體積上，小米稍大（162.9 x 77.6 x 8.29 mm，218-219 g）；vivo 更薄（163 x 76.8 x 8.2 mm，232-237 g）。小米無線充電更快，適合追求便利用戶；vivo 電池續航及防水更優。
總結
綜合比較，vivo X300 Ultra 在屏幕解析度、電池容量、充電速度及防水等級上更勝一籌，其 Zeiss 可擴充鏡頭系統為攝影愛好者帶來獨特優勢，新 OS 也預示更長軟件支援。小米 17 Ultra (香港版) 則在屏幕尺寸與亮度、Wi-Fi 7、藍牙 6.0、Leica 1 吋主鏡及 HyperAI 功能上領先，散熱與 eSIM 支援更實用。
整體而言，兩機旗艦水準相近，無絕對贏家。追求高解析顯示、超長續航及專業變焦的用戶選 vivo X300 Ultra；偏好大屏護眼、AI 工具及 Leica 影像風格的則適合小米 17 Ultra。最終選擇視個人需求，如攝影或遊戲優先而定。（約 1980 字）
