小米 17 Ultra (香港版) 是小米最新旗艦機款，搭載頂級 Leica 相機系統與先進 AI 功能，針對香港市場優化網絡支援。相比之下，Honor Win (中國版) 雖然預計於 2026 年初發佈，但規格已曝光，強調超大電池與高刷新率屏幕，定位中國市場。本文將客觀比較兩款手機的規格與表現，涵蓋屏幕、效能、攝影、連接性等面向，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合自身需求的一款。無論追求攝影專業級表現還是長續航力，這場對決將揭示關鍵差異。
| 項目 | 小米 17 Ultra (香港版) | Honor Win (中國版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | 5G SA/NSA、4G LTE、3G、2G，支援香港多頻段 | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Snapdragon® 8 Elite Gen 5 (3nm)，2×4.6GHz Prime + 6×3.62GHz Performance | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm)，Octa-core (2×4.6GHz + 6×3.62GHz Oryon V3) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED，1-120Hz，2608×1200 | 6.83 吋 AMOLED，185Hz，1272×2800 (~450 ppi) |
| 作業系統與平台（Platform） | 小米澎湃 OS 3 | Android 16，MagicOS 10 |
| 記憶體（RAM） | 16GB LPDDR5X | 12GB/16GB |
| 主相機（Main Camera） | Leica 三鏡頭：5,000 萬像素主 (1 吋)、2 億像素長焦、5,000 萬像素超廣角，8K 影片 | 三鏡頭：5,000 萬像素主、5,000 萬像素長焦 (3x 光學)、1,200 萬像素超廣角，4K 影片 |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000 萬像素自動對焦，4K Dolby Vision® | 5,000 萬像素，4K@30/60fps |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 7，支援多重連接 | Wi-Fi (版本未詳) |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 6.0，支援多種編解碼 | 6.0，支援 aptX HD/Adaptive/Lossless 等 |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 6000mAh，90W 有線、50W 無線 | 10000mAh，100W 有線、80W 無線、27W 反向有線 |
| 感應器（Sensors） | 超聲波指紋、AI 面部、多種感應器 | 超聲波指紋、加速度計等 |
| 效能表現（Performance） | Adreno™ GPU，Qualcomm AI 引擎，IceLoop 散熱 | Adreno 840 GPU，內置冷卻風扇 |
屏幕與顯示比較
小米 17 Ultra 的 6.9 吋 Xiaomi HyperRGB OLED 螢幕，解像度 2608 x 1200，配備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護，更新率 1-120Hz，觸控採樣率高達 300Hz，峰值亮度 3500 nits，支援 DCI-P3 色域、12 位元色彩深度、HDR10+ 及 Dolby Vision®。此外，擁有 TÜV Rheinland 多項護眼認證，包括低藍光、不閃頻及晝夜節律，濕手觸控技術提升使用便利性。在顯示效果上，小米更注重色彩準確度與護眼，適合長時間觀看影片或閱讀。
Honor Win 的 6.83 吋 AMOLED 螢幕，解像度 1272 x 2800 (~450 ppi)，刷新率高達 185Hz，PWM 調光 5920Hz，峰值亮度 6000 nits，支援 HDR Vivid 及 Ultra HDR，配備抗刮/抗摔玻璃。Honor 在亮度與刷新率上明顯優勝，屏幕更大且 PPI 更高，提供更流暢的動態顯示與戶外可視性，尤其適合遊戲玩家。但解析度縱向更高可能導致某些 app 適配問題，小米則在色彩專業度與護眼認證更全面。總體而言，Honor 屏幕在極端亮度與流暢度勝出，小米更均衡專業。
效能比較
兩機均搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3nm) 處理器，小米為 2 個 Prime 內核最高 4.6GHz + 6 個 Performance 內核 3.62GHz，GPU Adreno™，配 Qualcomm AI 引擎；Honor 為 Octa-core (2×4.6GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62GHz Oryon V3 Phoenix M)，GPU Adreno 840。核心配置相似，效能預期旗鼓相當。小米 RAM 固定 16GB LPDDR5X + 512GB/1TB UFS 4.1，Honor 提供 12GB/16GB RAM + 256GB 至 1TB UFS 4.1。高配下兩者相若，但小米標配更高 RAM，適合多工需求。
散熱方面，小米採用立體雙通道 IceLoop 系統，Honor 獨有內置冷卻風扇，可能在長時間高負載遊戲中更穩定，如《原神》持續運行。作業系統上，小米澎湃 OS 3 強調 HyperAI（如 AI 寫作、同聲傳譯），Honor Android 16 + MagicOS 10 更前沿。效能表現上，Honor 風扇散熱略勝，小米 AI 功能更豐富，適合日常與生產力用戶。
攝影功能比較
小米 17 Ultra 後置 Leica Summilux 三鏡頭：5,000 萬像素主鏡 (1 吋光影獵人 1050L，ƒ/1.67，OIS)、2 億像素長焦 (75-100mm，ƒ/2.39-2.96，OIS)、5,000 萬像素超廣角 (14mm，ƒ/2.2，FOV 115°)，支援 8K@30fps、4K 120fps Dolby Vision®、120 倍數碼變焦、ProFocus 追蹤、Leica 風格等多項專業功能。前置 5,000 萬像素自動對焦，4K Dolby Vision®。Leica 調校與大感光元件令小米在低光、變焦與影片專業度大幅領先。
Honor Win 後置三鏡頭：5,000 萬像素主 (1/1.56 吋，ƒ/2.0，OIS)、5,000 萬像素長焦 (3x 光學，ƒ/2.4，OIS)、1,200 萬像素超廣角 (ƒ/2.2，112°)，支援 4K@60fps、gyro-EIS。前置 5,000 萬像素 (ƒ/2.0)，4K@60fps。Honor 硬體規格均衡，但主攝感光元件較小，無 8K 及 Leica 專業調校，變焦僅 3x 光學。小米攝影全面優勝，尤其專業用戶；Honor 適合日常拍攝。
連接性與其他功能比較
網絡上，小米支援香港全面 5G 頻段 (n1/2/3 等)，雙 SIM + eSIM，Honor 標準 5G，未指定中國頻段細節，可能需適配香港。無線網絡，小米 Wi-Fi 7 領先，Honor 未詳。藍牙兩者均 6.0，支援高階編解碼。兩機均有 NFC，無 3.5mm 孔。電池與充電，小米 6000mAh，90W 有線/50W 無線；Honor 10000mAh，100W 有線/80W 無線 + 27W 反向 + 反向無線，續航力大幅勝出，適合重度用戶。
防水，小米 IP68 (6m 30 分鐘)，Honor IP68/IP69K (高壓水槍 + 1.5m 30 分鐘)，後者更耐極端環境。感應器兩者均有超聲波指紋等，小米更多樣如紅外線、氣壓計。影音，小米 Hi-Res、Dolby Atmos®，Honor 立體聲。Honor 在電池、防水、反充更強，小米網絡與 AI 連接性優化香港市場。
總結
綜合比較，小米 17 Ultra 在屏幕色彩專業、攝影系統 (Leica + 2 億像素長焦 + 8K)、RAM 標配、Wi-Fi 7 及香港網絡優化上明顯優勝，適合攝影愛好者、內容創作者及追求 AI 生產力的香港用戶。Honor Win 則以 10000mAh 巨電、185Hz 高刷屏、IP69K 防水、內置風扇及更高無線充速取勝，理想重度遊戲玩家或需長續航的用戶。
整體而言，小米 17 Ultra 更全面均衡，尤其相機與顯示專業度領先；Honor Win 在續航與耐用性突出。若預算允許且重視攝影，小米為首選；追求極致電池與遊戲，小米澎湃 OS 3 生態更成熟，Honor 作為未來機款值得關注中國版軟件適配。最終選擇視個人需求而定，兩者均為 Snapdragon 8 Elite 頂尖代表。
