近日有網友投訴自購的「120W」快充頭，實際充電速度遠低於標示，引發對快充器功率虛標問題的廣泛關注。調查顯示，多家電商平台銷售的「120W」及「100W」快充頭，實際輸出功率大多僅為 22W 至 22.5W。部分商家甚至表示，「120W」僅為產品型號或商標，並非真實功率。 業界人士指出，這類虛標快充器普遍缺乏過載保護，紋波過高，不僅嚴重損耗手機電池健康度，外殼亦多採用非阻燃物料，短期內易起火，存在較大安全隱患。
類似現象並非個案。此前，「千元 0 矽油」中的「千元 0」被指為商標，「標稱土豬肉」實為「標稱土」豬肉。由是推斷，「120W 快充器」很可能僅為「120W」牌快充器，數字與實際性能無關。
法規即將嚴管虛標亂象
國家知識產權局將於 2026 年 3 月發佈《關於加強商標使用管理的通告》，明確將重點治理商標與產品名稱、宣傳語搭配使用、引導公眾誤認的行為。正在修訂的《商標法》亦將從審查源頭、使用監管及處罰力度三方面收緊，明確將「易使公眾對產品質量、產地等產生誤認」列為不予註冊的情形，並將處罰環節由註冊後無效前移至申請階段。 四川 省消委會法律諮詢文強認同，商家以「120W 為產品型號而非功率」為由解釋，在法律上難以獲得支持。
他引用《消費者權益保護法》第二十條指出：「經營者向消費者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面，不得作虛假或者引人誤解的宣傳。」商家在產品主圖、標題及產品外殼上突出標註「120W」「120W 超級閃充」「30 分鐘充滿 95%」等字樣，足以誤導消費者，使其誤以為快充器具備 120W 充電功率。即使詳情頁中不顯眼處註明實際功率為 22W，或事後聲稱「120W 僅為型號」，文強認同，這種「以顯著方式誤導、以隱蔽方式掩蓋真相」的做法，依舊構成虛假宣傳及消費欺詐。
他建議，遇此類虛標產品的消費者，可依《消費者權益保護法》第五十五條，主動「退一賠三」；退款金額不足五百元的，可按五百元主賠。
