Apple 公司近日向法庭提交最新聯合案情報告，更新 iOS 26 設計細節洩露案的進展。報告顯示，在針對已獲缺席判決的被告喬恩·普羅瑟（Jon Prosser）進行的有限取證過程中，普羅瑟僅提供部分回應材料，未能完全遵守 Apple 的傳票要求。
被告回應與取證進度
根據 2026 年 4 月 13 日提交的聯合報告，Apple 與另一被告麥可·拉馬喬蒂（Michael Aramayo）的律師向法院通報，雙方正透過有限取證推進案件。Apple 已完成對拉馬喬蒂提供的另一台裝置的取證審查。拉馬喬蒂同意補充其質詢回覆，並承諾在 Apple 完成有限第三方取證（包括對普羅瑟的取證）後，接受後續庭外證詞詢問。 科技博主喬恩·普羅瑟的情況較為複雜。
去年 10 月，因其未能在截止日期前回應起訴，法庭接受 Apple 請求，對其作出缺席判決。此次報告指出，雙方約定對普羅瑟等缺席被告進行有限取證。Apple 於 2026 年 1 月 30 日向普羅瑟發送傳票副本，並於 2 月 3 日正式送達。普羅瑟提供部分回應材料，但未能完全回應 Apple 要求。他表示正聘請律師，並計劃向法院申請撤銷缺席判決。Apple 已多次延長其回應截止日期，但仍未獲得完整有限取證材料，以了解拉馬喬蒂和普羅瑟掌握的 Apple 機密資訊及商業秘密範圍與獲取途徑。
報告亦說明，作為第三方取證一部分，Apple 向普羅瑟送達文件及證詞傳票。普羅瑟提供某些回應材料，並指存在其他相關資料，但對部分請求未能完全或根本未回應。Apple 正協調普羅瑟取證日期，該取證須在其完全回應文件請求傳票後進行。因此，Apple 計劃向俄亥俄州北區聯邦法院提交動議，要求普羅瑟解釋未能完全遵守傳票原因。 另據 4 月 15 日提交的獨立案情報告，普羅瑟律師確認，其已於 4 月 13 日聘請律師，「預期缺席判決将被撤銷」。
律師要求 Apple 同意撤銷缺席判決，以避免向法庭提出動議的時間及費用。此外，普羅瑟律師表示，其未獲通知或邀請參與 Apple 與拉馬喬蒂的聯合報告，普羅瑟計劃主張其報道行為受美國憲法第一修正案保護。
