【手機比較】Oppo Find X9 Ultra (中國版) 與 小米 17 (國際版):規格表、效能、攝影功能

Oppo Find X9 Ultra(中國版)作為2026年4月即將發佈的旗艦機型,以其強大的相機系統和超大螢幕備受矚目,而小米 17(國際版)則於2025年9月推出,憑藉輕巧設計和高亮度顯示器迅速獲得市場認可。本文將客觀比較兩款手機在屏幕、效能、攝影、連接性等方面的規格與表現,幫助讀者了解各自優勢,選擇適合自身需求的產品。無論是追求頂級攝影還是便攜體驗,這場對決將揭示關鍵差異。

項目Oppo Find X9 Ultra (中國版)小米 17 (國際版)
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.82 吋 LTPO AMOLED,1440 x 3168 像素,144 Hz,Gorilla Glass Victus 26.3 吋 LTPO AMOLED,1220 x 2656 像素,120 Hz,Dragon Crystal Glass
作業系統與平台(Platform)Android 16,ColorOS 16(高達 5 次主要升級)Android 16,HyperOS 3
記憶體(RAM)12 GB / 16 GB,UFS 4.112 GB / 16 GB,UFS 4.1
主相機(Main Camera)四鏡頭:2億像素主鏡 + 2億像素 3x 潛望鏡頭 + 5,000萬像素 10x 潛望鏡頭 + 5,000萬像素超廣角三鏡頭:5,000萬像素主鏡 + 5,000萬像素 2.6x 長焦 + 5,000萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000萬像素5,000萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻
NFC支援支援
藍牙(Bluetooth)6.05.4
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)100W 有線,50W 無線,10W 反向無線,7050 mAh 電池100W 有線,50W 無線,22.5W 反向無線,6330 mAh(國際版)
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計
效能表現(Performance)AnTuTu:2854496 (v10),GeekBench:10895 (v6)相同處理器,預期相近表現

屏幕與顯示比較

Oppo Find X9 Ultra 配備 6.82 吋 LTPO AMOLED 屏幕,解析度達 1440 x 3168 像素(約 510 ppi),螢幕佔比高達 90.0%,支援 144 Hz 更新率、Dolby Vision、HDR10+ 及 Ultra HDR,峰值亮度 1800 nits(實測 1156 nits),保護層為 Gorilla Glass Victus 2。此規格適合追求大屏沉浸式體驗的用戶,尤其在多工處理或影音娛樂時表現出色。

相比之下,小米 17 的 6.3 吋 LTPO AMOLED 屏幕解析度為 1220 x 2656 像素(約 460 ppi),螢幕佔比 91.1%,峰值亮度高達 3500 nits,支援 2160Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,保護為 Dragon Crystal Glass。小米 17 在戶外陽光下可視性更佳,高 PWM 調光有利眼部舒適,但屏幕尺寸較小,ppi 密度稍低。

總體而言,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸、解析度及更新率上更勝一籌,適合大屏愛好者;小米 17 則以極高亮度及輕薄設計取勝,更適合單手操作及戶外使用。

效能比較

兩款手機均搭載 Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5(3 nm)處理器,八核心配置(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),GPU 為 Adreno 840,儲存選項包括 256GB/12GB RAM、512GB/12GB 或 16GB RAM、1TB/16GB RAM,均使用 UFS 4.1。Oppo Find X9 Ultra 的實測數據顯示 AnTuTu 達 2854496 (v10) / 4110112 (v11),GeekBench 10895 (v6),3DMark 7339 (Wild Life Extreme),證明其頂級效能。

小米 17 擁有相同晶片,預期效能相若,雖然未有具體測試數據,但 HyperOS 3 優化可能在多工及遊戲中表現均衡。Oppo 承諾 Android 16 高達 5 次主要升級,軟件支援更長遠;小米 17 的 HyperOS 3 則強調流暢度。

效能上兩者旗鼓相當,Oppo Find X9 Ultra 的測試分數提供更明確優勢,但小米 17 的輕量化設計可能帶來更好散熱及續航表現。

攝影功能比較

Oppo Find X9 Ultra 的四鏡頭系統極為強大:2億像素主攝(f/1.5,23mm,1/1.12″,OIS)、2億像素 3x 潛望式長焦(f/2.2,70mm)、5,000萬像素 10x 潛望式長焦(f/3.5,230mm)及 5,000萬像素超廣角(f/2.0,120˚),配 Hasselblad 校色、Laser AF 及 8K@30fps 錄影。此配置在遠距變焦及細節捕捉上領先。

小米 17 的三鏡頭包括 5,000萬像素主攝(f/1.7,23mm,OIS)、5,000萬像素 2.6x 長焦(f/2.0,60mm)及 5,000萬像素超廣角(f/2.4,102˚),Leica 鏡頭、Laser AF 及 8K@30fps(HDR),支援 10-bit Dolby Vision HDR 及高慢動作錄影。前置均為 5,000萬像素,Oppo 支援 PDAF。

Oppo Find X9 Ultra 的相機硬體更全面,尤其是雙潛望鏡頭提供 10x 光學變焦,適合攝影發燒友;小米 17 的 Leica 調校及 HDR 錄影在色彩與動態範圍上出色,但變焦能力較弱。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、NFC、紅外線埠、無 3.5mm 耳機孔。Oppo Find X9 Ultra 的 Wi-Fi 支援三頻、Bluetooth 6.0、USB Type-C 3.2,IP66/68/69 防水(高壓水槍及 1.5m 浸水 30 分鐘),電池 7050 mAh,100W 有線 / 50W 無線 / 10W 反向無線。體積 163.2 x 77.0 x 8.7 mm,重量 235 g,材質玻璃前板、鋁框、環保皮革背蓋。

小米 17 為 Wi-Fi 雙頻、Bluetooth 5.4、USB Type-C 3.2(支援 Display Port),IP68 防水,國際版電池 6330 mAh(中國版 7000 mAh),100W 有線 / 50W 無線 / 22.5W 反向無線 / 22.5W 反向有線。體積 151.1 x 71.8 x 8.1 mm,重量 191 g,玻璃前板、鋁框,支援 Dolby Atmos 及 Hi-Res 音頻。

Oppo 在防水等級、電池容量、Bluetooth 版本及 Wi-Fi 頻段上佔優,適合重度用戶;小米 17 更輕薄、反向充電更快,並有氣壓計及高階音頻,國際版電池稍小但機身便攜性強。

總結

綜合比較,Oppo Find X9 Ultra 在屏幕尺寸與解析度、相機變焦能力(雙 2億像素潛望鏡頭)、電池容量、防水等級及軟件升級承諾上明顯領先,售價約 1700 歐元,適合追求頂級攝影、大屏多媒體及長續航的專業用戶。其實測效能亦證明旗艦水準。

小米 17 則以輕巧機身(191 g)、超高亮度屏幕(3500 nits)、Leica 攝影調校及更豐富顏色選擇取勝,國際版設計更適合單手操作及日常攜帶,雖然電池較小,但充電選項全面。

若你重視攝影與大屏,Oppo Find X9 Ultra 整體更強;若偏好輕薄便攜及高亮顯示,小米 17 是更好選擇。兩者均為 Snapdragon 8 Elite Gen 5 旗艦,效能不相上下,購買時可依使用場景決定。(約 1980 字)

Oppo Find X9 Ultra (中國版) 影片

小米 17 (國際版) 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。