Elon Musk 指控 OpenAI 背離初衷，正準備在法庭上捍衛公司使命，此案可能對 OpenAI 及 AI 競爭帶來重大影響。在加州北區法院，Elon Musk 與 OpenAI CEO Sam Altman 的多年法律糾紛即將在本週進入審訊階段。審訊正值 OpenAI 備受矚目的 IPO 前夕，法庭或將裁定該公司能否以盈利企業形式運作，甚至可能撤換現任領導層，包括 Altman。
Musk 起訴 OpenAI，指 Altman 及 OpenAI 總裁 Greg Brockman 在早期以維持非牟利組織、開發造福人類 AI 的承諾誘使他資助公司，後來卻重組為盈利子公司。Musk 於 2015 年與 Altman 等共同創辦 OpenAI，但 2018 年因權力鬥爭離開。他現索賠高達 US$134 billion（約 HK$1,045.
2 billion）的損害賠償，對象包括 OpenAI 及主要投資者 Microsoft，並要求法庭撤換 Altman 與 Brockman 的職位，將 OpenAI 恢復為非牟利組織。Musk 表示，任何賠償應歸 OpenAI 非牟利部分，而非個人。
審訊焦點：創辦內幕與使命衝突
九名陪審員將就 Musk 的指控提供非約束性建議意見，Musk、Altman 及 Brockman 將出庭作證，前 OpenAI 首席科學家 Ilya Sutskever、前 CTO Mira Murati，以及 Microsoft CEO Satya Nadella 亦預計作供。審訊料揭露 OpenAI 創辦及擴張過程中的尷尬訊息、日記及幕後策劃，在充滿保密的 AI 業界，此為罕見機會讓公眾窺探最具變革性科技背後運作。
OpenAI 初創時為非牟利機構，獲 Musk 捐款 3800 萬美元（約 HK$296.4 million），承諾開發開源技術造福公眾，無需追求財務回報。但公司後稱，競爭加劇下分享 AI 模型開發方式或有危險，非牟利架構難籌集足夠資金。法庭已認定，2017 年 Altman 及 Brockman 欲設盈利分支，而 Musk 提議與 Tesla 合併；Musk 威脅停資後，對方保證維持非牟利，惟 Musk 指其私下推進盈利轉型。
OpenAI 則稱 Musk 同意設盈利實體，甚至想任 CEO。惟法律學者質疑 Musk 的訴訟資格，指捐款人或前董事難以此起訴，通常由檢察長執法。2025 年 10 月，加州及特拉華州檢察長已與 OpenAI 達成協議，批准新架構但附加條件，如非牟利安全委員會審核盈利分支的安全決定。批評者包括 Musk 及 AI 安全倡議者試圖阻撓，加州檢察長拒加入訴訟，指其不符公眾利益。
法律專家指，本案誤用信託法審理，OpenAI 乃公司而非信託，應依非牟利組織法檢視。無論結果如何，審訊或顛覆 AI 競爭格局。Musk 的 xAI（開發聊天機械人 Grok）市值與 SpaceX 合併達 1.25 萬億美元（約 HK$9.75 萬億），若勝訴將獲優勢。OpenAI 市值逾 8500 億美元（約 HK$6.63 萬億），視此訴訟為業務風險。OpenAI 發言人稱其為「無根據的嫉妒攻擊」，Musk 則在 X 平台回擊 Altman 「如呼吸般擅長說謊」。
