追蹤科技創始人兼 CEO 張濤連發三條微博，直指小米 Redmi CEO，針對小米 Redmi 平台上大量「momo」帳號現象提出質疑。他表示：「momo 是誰？為什麼那麼多 momo？momo 發佈了不實虛假信息，對我們造成了負面影響，我該找誰？找你這是找 momo？」他指出，小米 Redmi 上的 momo 們，是否做過實名認證？如果瀏覽就算了，如果可以發帖、留言、評論，為什麼不實名認證。
誰來承擔這虛假信息的責任！
張濤三連發實名質疑小米 Redmi 平台管理
他進一步質疑，只有小米 Redmi 不需要實名驗證，小米 Redmi 有大量帶著頭像的以「momo」為名的匿名帳號，這一套制度「不是縱容作惡是什麼？你的社會責任呢？」值得注意的是，張濤在這三條微博結尾均置名「張濤」，與此前匿名形式形成鮮明對比。頭牌師分析認為，張濤連署名是希望明確獲得小米 Redmi CEO 回應，並與「匿名」形成強烈對比。 張濤微博的核心邏輯，是質疑小米 Redmi 平台以「momo」代表的匿名/非實名帳號，在發佈不實信息時，責任主體模糊、追責困難。
張濤使用真開實名，表態實名，可被追責、可被追責，強化了「實名才是可被約束、可承擔責任」的觀點。三連擊均置名「張濤」，也是以企業負責任人的正式表態，讓訴求更有分量，也讓平台和公眾能明確知曉誰在提出問題，而非模稜的「某網友」。
AI 內容聲明：本文由 AI 工具輔助撰寫初稿，經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正，歡迎聯絡我們。
