NotebookCheck 近日發佈了 Intel 新一代 Panther Lake 處理器 Core Ultra 9 386H 的首份獨立評測，結果顯示其傳統 CPU 性能提升微乎其微，與前代 Core Ultra 9 285H 基本持平。整體數據方面，這顆搭載於Lenovo Yoga Pro 9i 的 386H 綜合性能評級為 82.2 分，而前代 285H 在歷次評測中的平均評級為 78.
3 分，代際差距不足 5%，屬於統計誤差範圍之內。
基準測試詳情
| 測試項目 | Core Ultra 9 386H | Core Ultra 9 285H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 20841 分 | 20191 分 (12 組平均) |
| Cinebench R20 多核 | 8299 分 | 7870 分 |
| Cinebench R20 單核 | 813 分 | 787 分 |
| Cinebench R15 64 位多核 | 3277 分 (平均) | 3085 分 (平均) |
| Cinebench R15 單核 | 314 分 | 311 分 |
| Geekbench 6.6 多核 | 16816 分 | 16481 分 |
| Geekbench 6.6 單核 | 2895 分 | 2883 分 |
| Blender BMW27 渲染 | 180.8 秒 | 160 秒 (平均) |
| HWBOT x265 4K 編碼 | 24.8 fps | 23.5 fps |
綜合性能評分顯示，386H 得 82.2 分，285H 為 78.3 分。規格參數的變化解釋了持平原因：386H 採用 4P + 8E + 4LPE 的 16 核 16 線程佈局，最高頻率 4.9GHz，三級快取 18MB；前代 285H 擁有 24MB 大三級快取，且 6 顆性能核單核最高可衝至 5.4GHz。P 核減少兩個、L3 快取縮水四分之一、頻率下調約十分之一——三項指標全線後退的情況下，性能依舊持平，顯示 Panther Lake 架構效率確有提升。
雖然架構升級帶來性能飛躍的用戶，可能感受不到實質變化。386H 的優勢集中於能效一側，基礎功耗與渦輪功耗設定等同於 285H，換來了突出的每瓦性能表現。官方參數頁亦證實此點，386H 的功耗範圍為 25-80W。此外，整合的第五代 NPU AI 算力達 50 TOPS，在端側 AI 加速方面對 285H 形成代際遞增優勢。
AI 內容聲明：本文由 AI 工具輔助撰寫初稿，經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正，歡迎聯絡我們。
