Samsung S26 Ultra 主動防窺屏 中國供應鏈早有相關技術儲備

Samsung 今年在 S26 Ultra 上推出主動防窺屏，想必大家已經見識過了，刚出那會兒也算火了一把，畢業手機業已經很難出現在這種落地的新花樣了。但最近網上沖浪的時候發現，國產供應鏈裡和防窺屏有關的技術儲備也有一點不少呢。TCL 中興京東方，近兩年都能展現過相關技術。2021 年 TCL 中興就在 DTC 全域生質展大會上推出防窺筆電，同款技術迭代到 2022 年，問題得到改進，就已經做出主動防窺的手機屏了。

2024 年他還申請了一個光學膜片結構專利，裡面有個視角調節層，可以在廣視角和窄視角兩種模式之間切換，也算是實現防窺的一條路子。同樣的，京東方也有多層防窺膜材複合式結構組成的筆電防窺屏，車載屏幕這塊兒則是通過遮光層及微透鏡結構實現的防窺。

Samsung主動防窺屏的優缺點剖析

那麼問題來了，主動防窺屏既然也能做，為什麼一直沒有相關產品落地，最後還是讓Samsung先把這玩意兒端到大眾面前？ 我研究了一下近兩年國產防窺屏技術的發展，再把 S26 Ultra 放到顯微鏡下看，發現這兩條技術路線其實並不一樣。國產供應鏈的方案更傾向於「加一層」，比如加一層可調電壓的液晶偏轉層，給該層施加電壓，液晶分子偏轉就能擋住溢出到側面的光線。而Samsung則是在像素上做文章，把屏幕上的像素分為廣角和窄角兩種，一個發光更發散，一個更集中。

開了防窺模式之後，廣角像素就會被熄滅，只留窄角像素發光，這樣屏幕光線就會被收斂到正前方，側面自然也就看不到屏幕了。這法子的最大優點就是主動，直接操控光線源頭，可以在輸入密碼、支付等場景自動觸發，只關閉部分廣角像素的說，甚至還能在通知彈出來的時候做到局部防窺。但它為了防窺功能就犧牲太多屏幕觀感了。從我們實拍的像素分佈來看，打開防窺模式後確實有一半像素被關了，分辨率等於直接砍一半，成了 1080P。

亮度衰減也是肉眼可見的程度。我感覺Samsung肯定是提高了點剩餘像素的亮度來維持平均，不然亮度一掉子降太多說不過去。但這麼幹的說，對數位帶寬和驅動電壓的要求就太高了，於是Samsung就把上代的原生 10-bit 面板換成了這代的 8-bit，通過降低位深來給「強行拉高亮度」騰出空間。如果你再把最大隱私保護打開，那整個屏幕的對比度還會下降，看上去灰濛濛的一片，極難受。關鍵這屏幕就算不開防窺，躺著看也只能看到廣角像素，可視角度也相當於永遠打了摺，日常用著也會覺得不舒服。

即便頂著這麼多 debuff，Samsung也還是把主動防窺這技術拿到臺面上來了，後續國產手機廠商也被逼著說要在新旗艦上安排。難道廠商們是真心覺得旗艦機目標用戶有保護隱私的剛需，而且能為了防窺功能接受顯著效果沒那麼好的屏幕？ 理論上來說，相比於Samsung開關部分像素的路子，國產供應鏈在原屏幕裡「加一層」來操控屏幕光線的走向方案，不會對屏幕分辨率成什麼影響，而且技術難度相對不高，成本可控，那為什麼那麼晚才做呢？

因為這招數相當於在手機屏幕裡預製了一層可控的「防窺膜」，所以厚度這塊兒不可避免會增加，對於旗艦機這種注重手感、質感的產品來說是個大問題，電壓空間也會被擠掉一點。而且這種屏幕對亮度也多少會有點影響，在中國這個亮度特別不行的市場，你峰值亮度少個幾百尼特，馬上就會被友商比下去。再就是這種方案很難做成Samsung局部防窺那種精細化控制，它更適合做大面積的分區防窺，比如車機屏幕的主副駕分區。

這就成了一個比較尷尬的局面——主動防窺屏是有，但手機很難用上，硬上的話，中低端市場不太需要這功能，上到高端市場，功能又沒那麼值錢。 最近也找了供應鏈的夥伴打聽了一下，可以確認的是，國產防窺屏目前肯定是在做的，只不過還在測試階段，真正落地的量產產品還沒有。也都能理解，畢業防窺屏從技術到落地，這還有厚度、亮度、顯示質這三座大山還沒翻過去。如果國產主動式防窺屏的技術路線不變，那我覺得當務之急是先把防窺屏做得更薄，後面兩個問題連Samsung也沒能解決，可以先放一放。

關鍵是要把價格打下來，你看Samsung這款的國行大廠，為了控制成本，都開始在屏幕上使用中國代替了，如果國產屏幕廠商，能早點端出來一個成簞的替代方案，那等到防窺屏真正開始普及的時候，就不大有机会搶市場了。講道理在手機行業參數特別到頭、外觀來回變的今天，防窺屏確實是個能講出新意事的賣點，未來成為高端商務旗艦的標配也不是不能。但對我們消費者來說，新鮮勁過去了之後，還是得回歸實用性，屏幕作為手機最核心的部件之一，為了保住那點隱私，真有必要犧牲這麼多嗎？

這個問題的答案就只能等後續的銷量數據來回答了。