在2026年折疊手機與旗艦機市場競爭激烈之際，Motorola Razr 70 Ultra (2026) 與小米 17 Ultra (國際版) 成為矚目焦點。前者於4月29日發佈，帶來革新折疊設計；後者則於2月28日公布，預計3月推出，強調頂級攝影與續航。兩機均搭載Android 16與Snapdragon 8 Elite處理器，售價相若。本文將透過規格對比與詳細分析，幫助讀者了解各自優勢，選擇適合日常、攝影或折疊體驗的手機。
| 項目 | Motorola Razr 70 Ultra (2026) | 小米 17 Ultra (國際版) |
|---|---|---|
| 網絡（Network） | GSM / HSPA / LTE / 5G | GSM / HSPA / LTE / 5G |
| 處理器（CPU） | Octa-core (2×4.47 GHz Oryon+ 6×3.53 GHz Oryon) | Octa-core (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) |
| 屏幕尺寸與類型（Display Size and Type） | 內屏7.0吋 Foldable LTPO AMOLED，外屏4吋 LTPO AMOLED | 6.9吋 LTPO AMOLED |
| 作業系統與平台（Platform） | Android 16 | Android 16, HyperOS 3 |
| 記憶體（RAM） | 16GB | 16GB |
| 主相機（Main Camera） | 雙鏡頭：5,000萬像素廣角 + 5,000萬像素超廣角 | 四鏡頭：5,000萬像素廣角 + 2億像素潛望式長焦 + 5,000萬像素超廣角 + TOF 3D |
| 前置相機（Selfie Camera） | 5,000萬像素 | 5,000萬像素 |
| 無線網絡（WLAN） | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band or tri-band, Wi-Fi Direct |
| NFC | 有 | 有 |
| 藍牙（Bluetooth） | 5.4, A2DP, LE | 5.4, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC |
| 3.5mm 耳機孔（3.5mm Jack） | 無 | 無 |
| 充電技術（Charging） | 68W有線、30W無線、5W反向有線 | 90W有線、50W無線、22.5W反向有線、10W反向無線 |
| 感應器（Sensors） | 側邊指紋、加速度計、陀螺儀、接近感應器、指南針、氣壓計 | 超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計 |
| 效能表現（Performance） | Snapdragon 8 Elite (3 nm), Adreno 830 | Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm), Adreno 840 |
屏幕與顯示比較
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 採用創新折疊設計，內屏為7.0吋 Foldable LTPO AMOLED，解析度1224 x 2992像素（~462 ppi），支援1B顏色、165Hz更新率、Dolby Vision、HDR10+，峰值亮度高達5000 nits。外屏則為4吋 LTPO AMOLED，解析度1272 x 1080像素（417 ppi），峰值3000 nits，覆蓋Gorilla Glass Ceramic。展開時屏佔比~87.3%，折疊後僅88.1 x 74 x 15.7 mm，便於單手操作。
小米 17 Ultra (國際版) 配備6.9吋 LTPO AMOLED，解析度1200 x 2608像素（~416 ppi），支援68B顏色、120Hz更新率、2160Hz PWM調光、Dolby Vision、HDR10+，峰值3500 nits，保護採用Xiaomi Shield Glass 3.0，屏佔比更高達~92.3%。小米屏幕在顏色深度與PWM調光上更優，適合長時間閱讀；Motorola則以雙屏165Hz高刷與極高亮度勝出，戶外可視性更佳，折疊形式增添多任務靈活性。整體而言，Motorola屏幕尺寸更大、亮度更高，但小米屏佔比與保護更強。
效能比較
兩機均用3 nm製程Snapdragon 8 Elite系列晶片，配16GB RAM與UFS 4.x儲存（Motorola 512GB UFS 4.0；小米512GB/1TB UFS 4.1）。Motorola CPU為八核（2×4.47 GHz Oryon+ + 6×3.53 GHz Oryon），GPU Adreno 830；小米則為Snapdragon 8 Elite Gen 5，CPU八核（2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M），GPU Adreno 840。小米主頻更高、GPU更新，預計AnTuTu跑分領先5-10%，適合重度遊戲如《原神》高幀運作。
Motorola優化折疊多工，日常流暢無異，散熱表現因輕薄設計（199g）更佳。小米重量218.4g，HyperOS 3提供更豐富自訂，但可能略耗電。基準測試中，小米GPU與儲存速度更快，效能王者屬小米；Motorola在電池效率與輕量使用勝出。
攝影功能比較
Motorola Razr 70 Ultra主相機為雙50 MP組合：f/1.8廣角（1/1.56″感光元件、2.0µm、PDAF、OIS）+ f/2.0 122˚超廣角（1/2.93″、1.2µm），支援Pantone驗證色彩、8K@30fps、4K@120fps、Dolby Vision HDR10+。前置50 MP f/2.0（1.28µm），4K@60fps。影像自然，適合日常與自拍。
小米 17 Ultra攝影更強，四鏡頭包括50 MP f/1.7廣角（1.0″型、1.6µm、雙像素PDAF、OIS）、2億像素潛望式長焦（f/2.4-3.0、75-100mm、3.2-4.3x光學變焦、多向PDAF、OIS）、50 MP f/2.2 115˚超廣角（雙像素PDAF）+ TOF 3D深度，Leica鏡頭、激光AF、色彩光譜感應器。影片支援8K@30fps、4K@120fps、1080p@1920fps、Dolby Vision 10-bit。前置50 MP f/2.2，gyro-EIS。小米長焦與超廣角更廣、變焦能力強悍，專業攝影勝出；Motorola雙鏡頭均衡，但缺乏長焦。
連接性與其他功能比較
兩機均支援5G、Wi-Fi 7（Motorola tri-band；小米dual/tri-band + Wi-Fi Direct）、Bluetooth 5.4（小米多aptX/LHDC音訊編碼）、NFC，無3.5mm耳機孔、無FM收音機。Motorola USB Type-C 2.0；小米USB Type-C 3.2 Gen 2更快，支援DisplayPort。小米有紅外線埠，實用性高。
電池方面，Motorola 5000 mAh（68W有線、30W無線、5W反向有線），IP48防水（1.5m/30分）；小米6000 mAh Si/C（90W有線、50W無線、22.5W反向有線、10W反向無線），IP68/IP69更強（6m/30分、高壓水槍）。小米續航與充電領先，Dolby Atmos立體聲相似，但小米Hi-Res音訊更優。Motorola側邊指紋快速；小米超聲波屏下更隱形。外觀上，Motorola折疊輕薄（199g、IP48），小米傳統直板耐用（218.4g、航空級玻璃纖維）。
總結
綜合比較，小米 17 Ultra 在效能（更高主頻GPU）、攝影（2億像素長焦、Leica調校）、電池（6000 mAh、90W充電）、防水（IP69）與連接性（USB 3.2、紅外）全面領先，適合攝影愛好者、重度用戶與追求續航者。Motorola Razr 70 Ultra 則以折疊雙屏（7吋高刷5000 nits）、輕薄設計（199g）與高亮外屏勝出，理想單手操作與多工需求。
無絕對贏家：小米整體規格更強，預計成為2026旗艦之王；Motorola適合喜愛折疊創新的用戶。若預算相同，攝影與續航優先選小米，直板耐用派；折疊便攜優先選Motorola。最終依個人使用場景決定。
Motorola Razr 70 Ultra (2026) 影片
小米 17 Ultra (國際版) 影片
📬 免費訂閱 TechRitual 科技精選
每 3 日由 AI 精選 5 篇最重要香港科技新聞，直送你信箱