雖然你可能會以為 Macalope 已經就 AI 議題寫了那麼多字，他其實極度厭倦討論這個話題。他老實說也厭倦了許多充斥當前科技末日景觀的話題。 所以這週，讓我們休息一週。不要談 AI，或科技與政治令人擔憂的交集，或那些主宰科技業的可悲億萬富翁群體，讓我們談點有趣的事。 真正有趣的事。 Apple 並非完全無趣的公司，但指出它不像過去那麼有趣並非牽強。總體而言，Apple 運作如一台運轉順暢的機器。
WWDC 主題演講和產品發佈等活動高度劇本化，並提前拍攝。公司季度業績甚至變成非事件，因為一切都轉向訂閱模式。軟件是訂閱，服務是訂閱，甚至購買硬件也能透過免息貸款輕鬆完成，讓 Apple 的收入平滑如 Timothée Chalamet 臉頰兩側，似乎至今無法長出鬍鬚，迫使他留著某種反向羊排鬍。 別誤會 Macalope，有一家穩定、可靠、極度盈利、仍不斷推出你真正想買產品的公司並非壞事。
這幾乎是任何公司的理想狀態。抱怨 Apple 不如以往有趣，簡直是老头子對 iCloud 大吼的能量。 但是，為什麼不兩者兼得呢？
Apple 何謂「有趣」？
Macalope 說「有趣」是指什麼？記得 iPod nano 嗎？每年 Apple 似乎都會氣喘吁吁上台，舉起某個古怪小裝置說：「這是新 iPod nano。老實說，我們自己也不知道這是怎麼回事。」有一年 iPod shuffle 是魯莽一搏，雖然失敗，但他們還是嘗試了。「Rip, Mix, Burn」活動表面上建立在你擁有音樂的基礎上，但拜託，我們都知道真相。
你能想像今天的 Apple 這樣調情於非法邊緣嗎？（當然，它目前允許 App Store 上有製作非自願色情內容的 app，但它並未宣傳，也不想任何人討論。） 是的，事後回顧容易誇大 Apple 過去的有趣程度，其中一些只是未劇本化活動的本質。當實習生在後台奔忙搞不清幻燈片卡住的原因時，Steve Jobs 就會講述他在 70 年代的犯罪故事。那很有趣！但有趣不一定要靠未劇本化活動。
如今 Apple 也讓你對裝置的玩法更少。iPhone 和 iPad 激增，且比 Mac 更受限制。同時，Mac 比過去更難維修和升級。這有原因，有些好有些壞，但就是有點糟糕。 Apple 裝置過去常有真正顏色。當然，Apple 偶爾會讓藍色、紅色或橙色「意外」登上 iPhone，iMac 也不錯，但無可否認公司有意調低顏色豐富度。 當然，Apple 的乏味化有例外。
小 Finder 人物非常有趣。MacBook Neo 定價親民，至少有幾種人眼能辨識為非銀色或黑色的顏色，也很有趣。 但公司的一些有趣嘗試——Image Playground 和去年「Crush」廣告——卻如鉛氣球般失敗。Macalope 不確定誰在製造鉛氣球或為何如此，但它們從未獲得更多關注。 雖然有許多不冒險的好理由（投資者特別喜愛穩定），Macalope 希望在 John Ternus 領導下的 Apple 在產品上多冒幾次險。
例如，真實顏色就是輕鬆勝利。沒錯，Tim Cook 並非每年親選 iPhone 顏色，但他也沒說：「這就是我們的最佳？灰色、深灰、黑色，還有另一個？『閃爍』？看起來像灰色。」如果這個傳聞屬實，他在任內最後一款完全開發的 iPhone 不會打破格局。 可摺疊 iPhone 確實是節奏改變，但並非全新概念。過去幾年，iPhone 軌跡可形容為「更大、更好相機」。
就這樣。當然有效，但並不那麼有趣。 最終，Macalope 希望看到 Apple 少點古板，多點實驗意願，即使偶爾失敗。這要求過分嗎？ 作者：The Macalope，Macworld 撰稿人 The Macalope 是科技業和 Apple 的長期觀察者。除神話野獸身份外，The Macalope 並非 Macworld 員工。因此，The Macalope 總是自由批評任何媒體機構。
即使是本刊。 The Macalope 近期文章： Apple does cheap better than most companies do good Apple’s AI products are all doomed. Wanna guess why? A colorful MacBook is coming to chase away the Siri doom
