這星期風投界中最具娛樂性的時刻之一，是來自 General Catalyst 的一則激怒式行銷。在一篇現已成為病毒式傳播的 X 網文中，這家風投公司（更為人熟知的簡稱為 GC）於週三發佈了一段「VC vs GC」的影片，諷刺以往的 Mac 與 PC 廣告。影片中的 VC 角色由一名高大演員扮演，他穿著寬鬆的襯衫和背心，還有一個明顯的大禿頭，明顯是在影射 Andreessen Horowitz 的共同創辦人 Marc Andreessen。
（但真正的 Andreessen 從來不會看起來那麼邋遢）。
在影片中，GC 的角色則由一位擁有濃密黑髮的男性扮演，他穿著白色運動鞋，並且有著深邃的目光直視鏡頭。他明顯是要代表最初廣告中演員 Justin Long 所扮演的更酷、更時尚的 Mac 角色，與 John Hodgman 所演的正經八百的「古板」 PC 角色形成對比。GC 問 VC 關於他的機器狗，VC 解釋道「這是 Woof AI」，然後讚美這個人工伴侶的優點（你不需要帶它散步，也不需要在它去世時告訴孩子們！）並宣稱「你在這之後永遠不會想要一隻真狗」。VC 提到他的公司正在領投種子輪，並邀請 GC 加入資本表。GC 解釋説人們喜歡真狗，並評論道：「我很想聽更多，但我們對這些東西的責任要求非常高。」
接著，VC 踢了那隻 AI 狗，狗則追著他離開了畫面。這則貼文目前已獲得 240 萬次觀看，並有數百次分享和評論，還有數千個讚。雖然我需要在這些文字之間仔細推敲，但我會試著解釋一下。
大致上，信息是：其他風投，特別是 a16z，會資助任何項目，而 GC 則不會。（我有詢問過此事，GC 目前尚未回應。）如果真是如此，那這是一個尖鋭的論點，且並非全無根據。Andreessen 的公司經常投資於被認為有爭議的公司，例如監控初創公司 Flock Safety、人工智慧筆記工具 Cluely 和 Adam Neumann 的 Flow。但同樣的標準也可以適用於 General Catalyst。
GC 的投資組合包括 Anduril、Percepta 和 Polymarket。
我個人的看法是，GC 想展示一個類似 a16z 的角色踢狗，但又不想真的踢一隻真狗，因為那將造成重大問題。許多對這段影片的評論似乎認為這部影片以及選擇發佈它都顯得尷尬，當然也有不少人喜歡和熱愛它。熱愛社交媒體的 Andreessen 自然忍不住多次回應，他表示這讓 GC 看起來「油腔滑調」，並説「敬請期待我們即將推出的廣告活動，’我們是那個不嘲笑你想法的風投。
‘」他隨後繼續發言。我最喜歡的那句是：「他們唯一做對的就是相對的身高。」正如其他人所指出的，當目標對你所説的話有所反應時，你知道自己已經成功地引發了他們的憤怒。也有很多 a16z 的合夥人和員工前來捍衞 Andreessen，反應引發了大量的評論。我個人最喜歡的一條來自 VSC Ventures 的風投 Jay Kapoor：「GC 與 A16Z 之間的爭論就像 Kendrick 與 Drake 之間的較量，對於瞭解 409A 估值的人來説。」
