iPadOS 26 在一年前揭幕，為 iPad 生產力帶來了重大升級。自從首個測試版推出以來，我一直在我的 iPad Pro 上使用這次更新，以下是 Apple 的重大更新對我來説有效之處以及仍然不足之處。
在 iPadOS 26 中，Apple 終於為 iPad 帶來了真正的應用程式視窗管理，這是經過 15 年的等待，總體上取得了成功。我喜歡能夠自由地調整應用程式視窗的大小以符合我的需求。我通常會將某些應用程式保持在全螢幕顯示，而其他應用則保持在螢幕的左側或右側作為彈出視窗。iPadOS 26 的視窗系統還使我喜愛的一個新功能得以實現：像 macOS 一樣持續顯示 Dock。
只要視窗不遮蓋螢幕底部，您就可以開啟一個設置，讓 Dock 總是可見。這是我最喜歡的變化之一，尤其是現在您可以將比以往更多的應用程式及文件夾添加到 Dock 中。
iPadOS 26 中的文件應用程式，結合新的預覽應用程式，也是另一個亮點。現在在 iPad 上進行文件管理的體驗與 Mac 相當。我也喜歡菜單欄，儘管我希望 Apple 可以進一步改進，使其更接近 Mac 的設計。不過，就目前而言，iPad 的菜單欄是展示應用程式功能和控制的有用中心。最後，儘管與生產力無關，我也很喜歡在我的 iPad 上使用 Apple Journal。
對我來説，iPadOS 首次感覺與 iPad 的強大硬件相匹配，這讓人感到興奮。
iPadOS 26 的不足之處
我將 iPad Pro 作為全職電腦使用，並且可以自信地説 iPadOS 26 是 iPad 有史以來最大的軟件升級。然而，我的重度使用也顯示了這個軟件的不足之處。例如，Apple 在 iPadOS 26 的視窗系統中宣傳的一個功能是「持久大小和位置」。換句話説，視窗應該保持在您放置的位置，並保持您所設置的大小。這通常是如此，但幾乎每天，或至少每隔一天，我都會遇到應用程式崩潰並重置為全螢幕顯示。
因此，我被迫再次移動和調整它的大小。如果我的 iPad 性能不足，我或許能理解這種情況。但我正在使用的是 M5 的 iPad Pro，配備 16GB RAM 和 10 核心 CPU。這是您可以購買的最強大的 iPad，而這種行為在 Mac 上是根本不會發生的，至少不會如此頻繁。
另一個更嚴重的問題是 Slide Over 功能。我對 Apple 在 iPadOS 26.1 中重新帶回這一功能感到興奮。但我仍然非常懷念能夠同時在 Slide Over 中保持多個應用程式的能力。對於一個在大多數方面推進 iPad 的更新，iPadOS 26 提供的 Slide Over 體驗比 iPadOS 18 更糟，這令人失望。還有一些小的投訴：在 iPadOS 中，右鍵單擊經常感到緩慢和延遲，而在 Mac 上則是瞬間反應。
即使使用觸控板和遊標，應用程式視窗在我嘗試調整大小時往往會被移動，反之亦然。在 Safari 中的鍵盤錯誤意味著我經常在地址欄中輸入字符，卻被軟件自動建議刪除。當使用某些網站時，仍然有很多次我必須使用 Mac，因為 iPad 上的 Safari 不允許我點擊我需要點擊的按鈕。
我可以繼續列舉更多小問題，但我想每個人都有自己的一長串錯誤和不足之處。Mac 在這方面也並不完美，我知道有很多 Mac 用户對 macOS Tahoe 並不滿意。
iPadOS 26 一年後的評價
總的來説，儘管仍存在一些問題，iPadOS 26 對於 iPad 來説仍然是一個重大飛躍。這為 Apple 建立了堅實的基礎。我對於在可摺疊 iPhone 和觸控屏 Mac 的世界中，iPad 的未來充滿了許多疑問。但我對 Apple 在 iPadOS 上的投資感到興奮。希望 iPadOS 27 能繼續這一積極的趨勢。您在 iPadOS 26 中的高點和低點是什麼？
您對 iPadOS 27 有什麼期待？請在評論中告訴我們。
項目 規格 處理器 M5 RAM 16GB 顯示屏 全螢幕
📬 免費訂閱 TechRitual 科技精選
按「免費訂閱」即同意收到 TechRitual 嘅科技資訊及優惠。可隨時取消訂閱。
