為高端筆記本電腦加入觸控屏幕，是近年來 Windows 陣營的標準動作。然而，至今 Apple 仍然拒絕在 MacBook 中加入觸控屏。喬布斯曾認為，長時間抬起手臂操作電腦並不舒適，而庫克亦多次強調，Mac 與 iPad 擁有不同的使用方式。即使 Windows 陣營的觸控筆記本早已普及，Apple 依然堅守這條邊界。然則，在 macOS 27 中，這條邊界首次出現了松動。
若將手邊的 Mac 和 iPad 均升級至最新的測試版系統，使用者會發現可以通過隨航，直接在 iPad 上用手指操作 macOS。甚至 Safari 和郵件加入了類似 iPhone 的下拉刷新，新版的聚焦搜索則出現了一塊很像靈動島的膠囊形界面。與此同時，一款配備 OLED 觸控屏、採用全新設計，定位高於 MacBook Pro 的新電腦，亦開始頻繁出現在供應鏈與媒體報導中。MacBook Ultra，或許真的不遠了。
macOS 27 終於允許 Mac 被「直接觸摸」
在 macOS 27 之前，使用者已能通過隨航將 iPad 作為 Mac 的第二塊屏幕。用户可以使用 Apple Pencil 操作 macOS，進行雙指滾動、捏合縮放，亦可通過三指手勢進行複製和粘貼。然而，若想直接伸出手指，點擊屏幕上的按鈕，系統卻不會響應。而升級至最新版系統後，這一限制消失了。在 macOS 27 與 iPadOS 27 中，使用者首次可以通過隨航直接點擊鏈接、打開應用、操作 macOS 界面。
Apple 等於藉助 iPad，為觸控 Mac 完成了一次覆蓋範圍廣泛的公開測試。
使用者會點擊哪些按鈕、哪些區域容易誤觸、哪些菜單對手指來説過小，這些問題都可以在真正的觸控 Mac 發布前被發現。Apple 尚未將 Mac 變為觸控設備，但已開始讓 macOS 學會如何被觸摸。根據 Bloomberg 記者 Mark Gurman 的消息，Apple 計劃在 2027 年初對高端 MacBook Pro 進行一次重大重新設計，並可能為其採用「MacBook Ultra」的名稱。目前流傳出的產品信息包括 OLED 顯示屏、觸控能力、挖孔攝像頭與靈動島、更薄的機身、採用 2nm 工藝的 M6 Pro 和 M6 Max 晶片，以及可能加入的蜂窩網絡連接。
Apple 是否需要一台「Ultra」
截至 2026 年 6 月，Apple 筆記本產品線已擁有 MacBook Neo、MacBook Air 和 MacBook Pro。Apple 將 MacBook Neo 定義為一台價格具有吸引力的入門 Mac；MacBook Air 則負責輕薄、性能與便攜；MacBook Pro 則面向更複雜、更高負載的專業任務。這條產品線看起來已經足夠完整。但問題恰恰出現在 MacBook Pro 身上。目前 14 英寸 MacBook Pro 同時提供 M5、M5 Pro 和 M5 Max 晶片，既要服務準備從 MacBook Air 升級的普通用户，亦要滿足視頻創作者、
開發者和專業工作室的需求。
它所覆蓋的價格與性能範圍，已經非常寬。根據現有傳聞，未來配備基礎款 M6 晶片的 14 英寸 MacBook Pro，可能依然是換芯版本。真正的大幅升級將主要留給搭載 M6 Pro 與 M6 Max 的高端型號。這將引發一個產品定義上的問題：當兩台 MacBook Pro 擁有完全不同的屏幕、交互方式與機身設計時，它們還應該被視為同一款產品嗎？「MacBook Ultra」可以解決這個問題。
它允許 Apple 保留一台相對傳統、價格更剋制的 MacBook Pro，同時將 OLED、觸控、靈動島和蜂窩網絡等成本更高、爭議更大的功能，放進一條新的高端產品線。這也符合 Apple 使用「Ultra」的習慣。Apple Watch Ultra 並不是普通 Apple Watch 簡單放大後的版本，它擁有不同的外觀、使用環境和目標用户。Ultra 代表的往往不只是性能更強，還意味著產品可以暫時擺脱原有系列的限制。
真正的難題，是如何定義「Ultra」
在吸引眼球的背後，MacBook Ultra 同樣面臨很多挑戰。OLED、觸控屏、靈動島與更薄的機身，這些都是很吸引的產品賣點，但對於真正依賴 MacBook 工作的人來説，專業設備的價值從來不只體現在新功能數量上。他們更在意持續性能是否穩定、接口是否足夠、長時間使用會不會過熱、續航能否覆蓋一天的工作，以及在出差、拍攝和交付項目時，這台電腦是否可靠。
這一點，其實從 2021 年的 MacBook Pro 就能看出。當時 Apple 重新帶回 MagSafe、HDMI 接口與 SD 卡槽，放棄一部分對極致輕薄的追求。因為對專業用户來説，少帶一個轉接器，可能比機身薄一毫米更重要。如果 Apple 為了控制機身厚度，再次犧牲接口、散熱或續航，這台電腦即使擁有觸摸屏，也很難真正超越 MacBook Pro。
另外，觸控本身同樣需要思考。它會增加成本，也可能帶來螢幕反光、功耗和維護方面的問題。如果 Apple 只是將現有 macOS 原封不動地塞進一塊觸摸屏裡，最終得到的可能是一項偶爾新鮮、長期閒置的功能。因此，真正合理的方向，是讓觸控進入那些適合它的場景，同時保留 Mac 原本精確、高效的操作邏輯。「觸控」不應該成為 MacBook Ultra 存在的理由，它應該成為一項在需要時很好用，平時幾乎感覺不到的新功能。
過去很長一段時間，Apple 都在努力告訴使用者，Mac 和 iPad 是兩種不同的設備。一個屬於桌面，一個屬於觸控；一個強調精確與效率，一個強調直接與自由。但真實的使用需求並沒有如此整齊。使用者可能喜歡 MacBook 的鍵盤、文件系統和專業軟件，也會在瀏覽圖片時下意識伸手觸碰螢幕；他們可能不需要一台可以取代 iPad 的 Mac，但希望在沒有 Wi-Fi 時，電腦能夠像 iPhone 一樣隨時聯網。
macOS 27 透露出的真正變化，是 Apple 開始允許這些邊界變得柔軟。
MacBook Ultra 未必真的叫 Ultra，觸控屏也不會突然改變所有人的工作方式。然而，如果 Apple 能夠將 OLED、觸控、蜂窩網絡和更強的本地 AI 能力，做成一些可靠、自然、不打擾使用者的體驗，那麼這台電腦就有了存在的意義。真正的「Ultra」，應該是一台讓人更安心工作的 Mac。
項目 規格 處理器 M6 Pro / M6 Max 顯示屏 OLED 連接性 蜂窩網絡
