最近我們剛完成對 Galaxy A27 的評測。與其餘 Galaxy A 系列產品相比，該款手機的推出時間相對延遲，例如 Galaxy A37 早在四月就已經上市。這只是 Galaxy A27 價格定位失誤的其中一個原因。在美國，Samsung 技術上以 US$350 (約 HK$2,730) 的價格推出 A27，同時為 A37 提供 US$330 (約 HK$2,574) 的促銷價格。
隨後，A37 的價格迅速回升至原先的 US$450 (約 HK$3,510)，而這正好是目前 Galaxy A57 的售價。在歐洲情況並無太大改變。根據德國 Amazon 的搜尋結果，某些顏色的 Galaxy A27 價格約為 €300 (約 HK$2,517)，也就是與 Galaxy A37 相同的價格。因此，消費者自然會想知道是否值得考慮 Galaxy A27，因為 A37 的價格幾乎相同。
劇透一下，A37 在各方面均優於 A27，但我們仍將逐一列出各項特點，以便説明原因。
Galaxy A27 與 A37 在設計與顯示上的比較
首先，我們可以比較兩款手機的完整規格表，或直接繼續閲讀下面編輯的評估內容。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 重量 200 g 196 g 尺寸 162.4 x 78.2 x 7.8 mm 162.9 x 78.2 x 7.4 mm
Galaxy A27 和 A37 在外觀上幾乎相同。A27 稍厚，而 A37 略高，這兩者之間的差異幾乎可以忽略不計。A37 重量輕四克，這幾乎不會影響使用體驗。Galaxy A37 的 SIM 卡插槽位於底部，而 A27 則在左側，這幾乎不算是個比較點。今年 Samsung 在 A27 的設計上明顯進步，改用了更現代的自拍打孔設計，取代了 Galaxy A26 的淚滴型缺口，這在我們看來更為美觀。
不幸的是，不知何故，Samsung 今年決定降低 A27 的防塵防水等級，僅達到基本的 IP64 等級，這不僅低於去年的 A26 型號，也遠遠落後於 A37 的 IP68 等級。除此之外，兩款手機的前後均採用 Gorilla Glass Victus+，並由塑料框架包圍。無論是 A27 還是 A37，手感都十分堅固，幾乎沒有彎曲或空心感。
在顯示屏方面，Galaxy A27 和 A37 均配備 6.7 吋 Super AMOLED 120Hz 顯示屏，解析度為 1080 x 2340 像素，像素密度為 385 ppi，亮度標稱為 800 nits。儘管兩者在技術上保持一致，但實際性能卻大相逕庭。在我們的標準測試中，A27 在 75% 窗口下的最高亮度為 800 nits，這在户外使用時顯得不夠充足。
而 A37 則在相同測試中達到約 1,246 nits，能夠更好地應對日光。雖然兩款手機都不支持 HDR，但在小 10% 窗口下，A27 也僅能達到 1,090 nits，而 A37 則可達到約 1,904 nits。兩款手機均可支持最高 120Hz 的刷新率，但在自動調整刷新率方面，A37 在網頁瀏覽時似乎更容易降低刷新率，而 A27 則在運行遊戲時成功達到 60fps 以上的表現較為一致。
Galaxy A27 與 A37 的電池續航與充電速度比較
兩款手機均搭載 5,000 mAh 的電池，並且擁有大致相同的 OLED 顯示屏（雖然 A37 在自適應刷新率的使用上似乎更為有效率）。但兩者的處理器截然不同，因此 Galaxy A27 在通話持久度上表現較佳，而 A37 在其他三項測試（特別是網頁瀏覽）中則逐步追趕。雖然這兩款手機在現代標準下的電池續航並不算突出，但表現仍然算不錯。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 電池容量 5000 mAh 5000 mAh 充電速度 25W 45W 15 分鐘充電 28% 34% 30 分鐘充電 50% 62% 完全充滿時間 88 分鐘 72 分鐘
在充電速度上，A37 明顯優於 A27，其充電功率達到 45W，而 A27 則僅有 25W。這一差異在實際的充電速度中表現得尤為明顯。更重要的是，Galaxy A27 是我們最近測試的 Samsung 設備中充電較慢的之一。
Galaxy A27 與 A37 的性能與攝像頭比較
Galaxy A27 搭載 Snapdragon 6 Gen 3 處理器，而 Galaxy A37 則使用 Exynos 1480。儘管兩者在性能上有著顯著差異，但其實它們在架構上有不少相似之處，尤其在 CPU 部分均採用對稱四核集羣，具備 Cortex-A78 核心和 Cortex-A55 核心。唯一的真正區別在於它們各自的最高時脈速度。GPU 部分，A27 配備 Adreno 710，而 A37 則為 Xclipse 530，性能相似。
項目 Galaxy A27 Galaxy A37 AnTuTu 885,852 912,055 Geekbench 6 2,973 3,345 3D Mark Wild Life 911 1,035
我們注意到，兩款手機的性能輸出相似，A37 在 CPU 部分以及大多數 GPU 測試中略佔優勢，但並不明顯。儘管我們的 A27 測試單元為 8GB/256GB 設定，而 A37 則為 6GB/128GB 設定，但在 AnTuTu 上的分數依然接近。
在攝像頭方面，Galaxy A27 的主攝像頭採用 5,000 萬像素 的 JN1 感光元件，而 A37 則配備更大 1/1.56 吋的主攝像頭。兩者的焦距差異明顯，A27 的 27mm 等效焦距明顯窄於 A37 的 23mm 鏡頭。A27 的超廣角鏡頭相比 A26 進行了降級，現在使用 500 萬像素 感光元件，而 A37 則為 800 萬像素 感光元件，並升級至 1,200 萬像素 輸出。
兩款手機均為固定焦距鏡頭。此外，兩款手機的背面各有一個專用的「微距」模組，A27 使用 200 萬像素 感光元件，而 A37 為 500 萬像素。
關於影像質量，A27 的主攝像頭在室內環境中細節表現不佳，雖然在户外的色彩再現相當不錯，且自動白平衡可靠，但室內場景的色彩和動態範圍表現稍顯不足。相比之下，A37 的清晰度和細節顯示更佳，動態範圍更寬。在低光環境中，A27 的主攝像頭表現尚可，但 A37 的低光結果一致更清晰。在自拍方面，兩者表現均相當良好，雖然 A37 在高對比場景中可能略佔優勢，但在低光環境中 A27 可能表現更佳。
總結來説，Galaxy A37 在幾乎所有關鍵領域均優於 A27，包括顯示亮度、充電速度、音質、攝像頭質量及耐用性，且在性能上也稍有提升。所有這些優勢均以與 Galaxy A27 相近的價格提供，使得選擇變得相對簡單。雖然 Galaxy A27 本身並非一款糟糕的手機，仍具備不錯的電池續航、可靠的日常性能及可擴展存儲的特點，但在當前的市場價格下，我們難以推薦 Galaxy A27。
除非價格差距顯著增大，否則我們會毫不猶豫地選擇 Galaxy A37。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
