Epic 已對 Apple 最近要求暫停下級法院關於 App Store 佣金的程序提交了反對意見，因為最高法院正在審理該案件的部分內容。以下是詳細信息。
Epic 反對 Apple 暫停程序的請求。幾天前，法官 Yvonne Gonzalez Rogers 同意聽取 Apple 暫停程序的請求，此程序將考慮 Apple 是否可以對 App Store 以外的購買收取佣金。隨後，Apple 提交了官方請求，闡明為何下級法院的程序應該在最高法院裁定該公司是否因違反 2021 年禁令而被正確地判處民事藐視之前暫停。
根據 Rogers 法官在 2021 年的禁令，Apple 被命令允許開發者指引用户至 App Store 以外的支付選項。Apple 遵從該命令，容許外部購買鏈接，但強加 27% 的佣金以及對這些鏈接展示的限制。她後來裁定這些措施違反了禁令，並判定 Apple 受到民事藐視，而 Apple 則堅持最初的命令並未明確禁止其對在 App Store 以外完成的購買收取佣金。
Epic 反對 Apple 暫停程序的請求
隨著民事藐視挑戰正在由最高法院審查，Apple 在最新的請求中辯稱，應該暫停下級法院的程序，因為最高法院的裁決可能會消除或重塑確定 Apple 在外部購買中可以收取什麼佣金的法律依據。現在，Epic 提交了回應，強烈反對 Apple 的請求：這是 Apple 第三次試圖延遲無可避免的情況，即聽取有關 Apple 提議的交易佣金的評估。這次的請求應該被駁回，原因與 Apple 之前的延遲請求失敗的理由相同：第九巡迴法院清晰的裁定（在 Apple 的動議中未提及）指出「即使最高法院同意 Apple 的藐視主張，
仍然會有進一步的重審程序，特別是關於佣金的問題，而這些程序的進展可能與無論是否獲得司法覆核都相似。」
Epic 認為，考慮到最高法院預計最遲在 2027 年 6 月才會作出裁決，Apple 最新的請求是再次試圖延遲與其應用內購買系統的競爭。Epic 還補充道，與 Apple 的觀點相反，下級法院仍然需要根據最高法院的裁決來確定合適的佣金。因此，Epic 指出「現在開始這個過程是最有效的」。根據已達成的簡報時間表，隨著 Epic 提交了回應，Apple 預計會在 7 月 13 日提交對暫停請求的支持回覆。
其後，如果法院駁回 Apple 的動議，該公司必須在法官裁決後的 24 小時內提交其外部鏈接佣金提案。然而，如果 Apple 的請求獲準，下級法院的程序將在最高法院考慮 Apple 對藐視裁決的上訴期間保持暫停。
