根據 NBC News 的報導，Apple 與 OpenAI 之間有關於據稱竊取商業秘密的談判因一位外部律師錯誤地發送電子郵件給錯誤的 OpenAI 員工而中斷，造成雙方的互動混淆。以下是詳細信息。
報導指出，蘋果的外部法律顧問錯誤地混淆了兩位電子郵件收件人。上週五，Apple 對 OpenAI 及其兩名前員工 Chang Liu 和 Tang Tan 提起了竊取商業秘密的訴訟。在這起訴訟中，蘋果指控其前員工竊取了機密硬件信息，以促進 OpenAI 在消費者設備領域的雄心。蘋果還指控 OpenAI 在二月份首次提出問題時未能作出回應。在調查初期，蘋果向 OpenAI 發送電子郵件，表達對其機密信息可能不當進入 OpenAI 業務的擔憂，並要求 OpenAI 討論其為避免此問題所採取的預防措施、調查此事以及修正任何問題。
OpenAI 沒有回應。
蘋果與 OpenAI 的商業秘密訴訟因溝通失誤而中斷
這迫使蘋果展開進一步調查，揭示了上述不法行為的令人擔憂的情況。然而，根據 NBC News 的報導，OpenAI 表示其實際上已經回應了蘋果的初步聯繫，但由於蘋果的外部律師錯誤地發送電子郵件給錯誤的 OpenAI 員工，導致通訊失敗。報導中提到，“代表蘋果的外部律師 Gabriel Gross，來自 Weil, Gotshal Manges 律師事務所，”向 OpenAI 的總法律顧問 Che Chang 發送了一封主題為“前蘋果員工在 OpenAI 保留非公開、機密及專有信息”的電子郵件，並附上了支持蘋果指控的附件。
隨後，在 13 分鐘後，Gross 再次向 Chang 發送電子郵件，感謝他在此期間的電話交談，並“感謝您如此迅速提供的合作”。
然而，問題在於第二封電子郵件並非針對 Chang，而是發送給“曾在蘋果工作並轉職至 OpenAI 的前蘋果員工，姓 Wang”，NBC News 報導稱。Gross 在之前剛剛發送電子郵件給 Chang 和 Wang，並在此期間與 Wang 通過電話交談，但卻錯誤地回覆了 Chang。Chang 誤以為 Gross 向他發送了虛假信息以促進蘋果對 OpenAI 的案件，因此聯繫了兩位蘋果內部律師，指控該公司的外部律師“對與我通話的事謊報”，並補充道，“我不知道他是誰，我們從未交談過。
”隨後，他要求將 Gross 移出該案件。Gross 後來向 Chang 道歉，而蘋果的一位內部律師告訴 Chang，隨著案件的推進，他可以繼續與 Gross 及其律師事務所保持聯繫。
NBC News 表示，“談判似乎到此為止”，並補充説 OpenAI 聲稱“在上週五蘋果提起訴訟之前，並未收到蘋果律師的後續聯繫記錄”。
