Honor 兩部入門到中低階機：X9d（HK$2,699）主打 8300mAh 大電 + AMOLED，400 Smart（HK$1,399）係入門 LCD 機。差 HK$1,300，一邊大電靚屏、一邊夠平夠用。以下逐項拆。
快速結論：要 AMOLED 靚屏、8300mAh 超大電、更強晶片同 IP69K 防水 → X9d。
預算最緊、淨係要部夠平夠用嘅 5G 機 → 400 Smart。
規格對比一覽
下表加粗嗰格代表該項較佳；冇加粗即兩部相近。
| 項目 | X9d | 400 Smart |
|---|---|---|
| 處理器 | Snapdragon 6 Gen 4 | Snapdragon 6s Gen 3 |
| 螢幕 | 6.79″ AMOLED，2640×1200，120Hz | 6.77″ LCD，1610×720，120Hz |
| 記憶體／儲存 | 12GB + 256GB | 8GB + 256GB |
| 主鏡 | 1.08 億像素 + 5MP 廣角 | 50MP + 2MP 景深 |
| 電池 | 8300mAh | 6350mAh |
| 充電 | 66W 有線 | 35W 有線 |
| 防水 | IP66／IP68／IP69／IP69K | IP65 |
| 系統 | MagicOS 9（Android 15） | MagicOS 9（Android 15） |
| 售價 | HK$2,699 | HK$1,399 |
設計同手感
兩部都係 Honor 圓潤機身 + 大相機島。X9d 玻璃背、193g、IP69K 級防水；400 Smart 塑膠機身、206g、IP65。X9d 用料同防水都高一級，400 Smart 賣相唔差但係入門定位。
X9d
400 Smart
螢幕
差距明顯。X9d 6.79″ AMOLED、2640×1200，黑位深色彩靚；400 Smart 6.77″ LCD、得 1610×720（HD+），雖然有 120Hz，但面板、解像同色彩都同 AMOLED 有距離。睇片打機 X9d 體驗好好多。
效能
X9d 用 Snapdragon 6 Gen 4（AnTuTu 約 99 萬），日常同輕中度遊戲都有餘裕；400 Smart 用入門 Snapdragon 6s Gen 3，應付社交、串流 OK，硬玩大型遊戲吃力。要效能揀 X9d。
相機實拍
X9d 主鏡 1.08 億像素 + 5MP 廣角，日光細節更好；400 Smart 50MP 主鏡 + 2MP 景深，日常主鏡夠用但弱啲。以下放兩部實拍睇實際發揮（題材唔同，唔當逐張 1 對 1）。
X9d 實拍
400 Smart 實拍
電池同充電
兩部都大電，但 X9d 8300mAh 完勝 400 Smart 6350mAh，充電亦快（66W vs 35W）。X9d 續航同充電都明顯佔優。
邊部適合你？
- 揀 X9d：補 HK$1,300，要 AMOLED 靚屏、8300mAh 超大電、更強晶片同 IP69K 防水。
- 揀 400 Smart：預算最緊（HK$1,399），淨係要部夠平、大電、夠日常用嘅 5G 機，唔追屏幕同相機。
最後一句
補 HK$1,300，X9d 喺屏幕、效能、相機、電量、充電全部贏，仲有更高防水。400 Smart 勝喺夠平。預算真係卡死就 400 Smart，否則補錢上 X9d 體驗提升好大。
常見問題（FAQ）
Honor X9d 同 400 Smart 邊部抵買？
X9d（HK$2,699）幾乎全面較好：Snapdragon 6 Gen 4、6.79″ AMOLED、8300mAh、1.08 億像素主鏡、IP69K。400 Smart（HK$1,399）係入門：6s Gen 3、6.77″ LCD、6350mAh、50MP 主鏡。預算最緊揀 400 Smart，想要靚屏大電揀 X9d。
補 HK$1,300 主要買到啲咩？
屏幕（AMOLED 2640×1200 vs LCD 1610×720）、效能（6 Gen 4 vs 6s Gen 3）、相機（1.08 億 vs 50MP）、更大電同更快充（8300mAh/66W vs 6350mAh/35W）同更高防水（IP69K vs IP65）。
400 Smart 個屏係咪 LCD？
係，400 Smart 用 6.77″ LCD（1610×720、120Hz）。日常睇得，但黑位、對比同色彩都同 X9d 嘅 AMOLED 有明顯距離，睇片打機在意畫質就揀 X9d。
400 Smart 夠日常用嗎？
夠。Snapdragon 6s Gen 3、6350mAh、120Hz LCD，應付社交、串流、影相、輕度遊戲冇問題，係夠平夠用嘅入門 5G 機。只係屏幕、效能、相機都係入門水平。
