美國司法部要求法院重新考慮最近的一項裁決，該裁決將允許蘋果在其反壟斷案件中向 14 個聯邦機構索取記錄。以下是詳情。
背景資訊：本月初，退休的聯邦法官哈西·莉娜瑞斯（Jose Linares）作為此案的特別披露專家，駁回了政府阻止蘋果向 14 個聯邦機構索取文件的努力，這些文件是作為司法部 2024 年針對蘋果的反壟斷訴訟的一部分。根據蘋果的説法，如果這些文件顯示這些機構因為隱私、安全或其他特性選擇了其產品，則可幫助削弱司法部的反壟斷指控。此爭議之所以上升至特別專家，是因為政府辯稱這些機構與案件無關，且蘋果的請求不相關、過於廣泛，還可能泄露特權、機密或國家安全敏感信息。
美國司法部要求重新考慮蘋果反壟斷案件的裁決
莉娜瑞斯法官最終支持蘋果，認為所請求的文件是相關的，政府對其反對意見的支持不夠充分。
司法部要求法院推翻蘋果的披露勝訴。目前，司法部在多個聯邦機構及辦公室官員的聲明支持下，已要求莉娜瑞斯法官重新考慮該決定。值得注意的是，商務部和聯邦貿易委員會並未提交聲明。在其申請中，司法部辯稱莉娜瑞斯適用了錯誤的法律標準，將這些機構視為案件當事方，而非享有更大披露保護的非當事方。根據文件所述：當美國提起訴訟時，聯邦機構並不會自動受到「當事方」披露的約束；法院必須對聯邦機構與每個案件的關係進行具體事實評估。
該指令未能對結論中提到的 14 個聯邦機構進行正確的具體事實評估，以確定它們是否享有根據第 45 條規則賦予非當事方的更大保護，這明顯是錯誤。司法部表示，莉娜瑞斯在得出所有 14 個機構均受到對當事方施加的更廣泛披露義務的結論之前，並未對每個機構進行逐一評估。
除了重新考慮的申請外，司法部及相關機構要求法院確認，他們對莉娜瑞斯裁決的上訴截止日期將保持暫停，直到他決定是否推翻該裁決。如果莉娜瑞斯堅持其原始決定，則上訴期將開始，允許政府在負責該案件的地區法官面前挑戰該裁決。
值得注意的是，此爭議的背景是一份近期報告，稱蘋果與司法部正在討論可能的和解方案，這可能使更廣泛的反壟斷案件結束。
