同一間公司嘅兩條線:Nothing Ear (3a) 賣 HK$799,副線 CMF Buds 2 Plus 賣 HK$499,差 HK$300。兩部都係 12mm 單元、都有 LDAC、都有主動降噪。呢 HK$300 買緊乜?
快速結論:CMF Buds 2 Plus 續航同防水贏一截:單次 14 小時、連盒 61.5 小時、IP55,而 Ear (3a) 係 10 小時、42 小時、IP54。Ear (3a) 就贏喺藍牙 6.0、單耳 4.53g,同埋 IP54 係耳機連充電盒都保。純數字計 CMF 抵,但要留意佢降噪我哋實測得約 40dB,而 Ear (3a) 標稱 45dB 兼有通話錄音。呢 HK$300 買緊嘅其實係設計同功能,唔係數字。
規格表對比
下表逐項比較 Nothing Ear (3a) 同 CMF Buds 2 Plus,粗體為該項較優一方(相同則不標示)。官方未公佈或者我哋評測未實測嘅項目唔會列出。
| 規格 | Nothing Ear (3a) | CMF Buds 2 Plus |
|---|---|---|
| 形態 | 入耳式真無線 | 入耳式真無線 |
| 售價 | HK$799 | HK$499 |
| 驅動單元 | 12mm 動圈/32Ω(PMI+TPU 振膜) | 12mm LCP 驅動 |
| 藍牙版本 | 藍牙 6.0 | 藍牙 5.4 |
| 編碼支援 | SBC、AAC、LDAC | LDAC、SBC、AAC |
| 降噪與收音 | 自適應主動降噪 45dB(40–5,000Hz,6 麥克風) | 主動降噪官方 50dB(我哋實測約 40dB) |
| 音樂續航(關降噪) | 10 小時(AAC) | 14 小時 |
| 連盒總續航 | 42 小時(AAC) | 61.5 小時 |
| 快充 | 充電 5 分鐘播放 1 小時(關降噪) | 充電 10 分鐘播放 8 小時以上 |
| 防水等級 | IP54(耳機同充電盒) | IP55 |
| 單耳重量 | 4.53g | 約 5g |
| 音效技術 | 靜態空間音訊、通話錄音、Nothing X 自訂 EQ | 智能自適應 ANC、個人化音效測試、Nothing X App |
外形同佩戴
Nothing Ear (3a) 外形






CMF Buds 2 Plus 外形




音質、降噪同通話
以下係我哋兩篇開箱評測入面嘅實際使用觀察。
Nothing Ear (3a) 實試
規格上,Ear (3a) 同旗艦 Ear (3) 用同一種 12mm PMI+TPU 振膜動圈,降噪同樣標稱最高 45dB,覆蓋 40–5,000Hz,用 6 個麥克風(單側各 3 個)。賬面上平 HK$600 嘅嗰部,喺呢兩項冇縮水。
LDAC 唔係預設開,要入 Nothing X 自己揀,而代價官方規格寫得好白:行 AAC 關降噪有 10 小時、連盒 42 小時;轉 LDAC 跌到 6 小時、連盒 28 小時;LDAC 加降噪一齊開,得返 4.5 小時、連盒 20 小時。要高解析定要用足一日,二選一。
靜態空間音訊我哋試過,建議好直接:唔好開。聽廣東歌尤其唔夾,撳返 Off 好過。呢個功能唔會係你買佢嘅理由。
Ear (3a) App 畫面


CMF Buds 2 Plus 實試
12mm LCP 驅動配 LDAC,音質清晰細緻,低頻適中;但我哋評測都寫明:同價位比缺乏突出優勢,低頻有時仲強得滯。
降噪官方講 50dB,我哋實測只有約 40dB,高頻噪音隔得好啲。智能自適應模式會跟環境自動調 ANC 強度,唔使自己撳。
續航官方 14 小時,我哋實測關 ANC 跑到 10 小時 22 分鐘 —— 唔到官方數字,但仍然好用。耳塞材料就摸落有啲廉價。
邊部適合你
揀 Nothing Ear (3a)
想要藍牙 6.0、4.53g 輕機身、通話錄音,同埋耳機連充電盒都有 IP54。接受續航輸一截。
揀 CMF Buds 2 Plus
慳 HK$300 又要 14 小時單次、61.5 小時連盒同 IP55,接受降噪實測約 40dB、耳塞材料一般。
最後一句
CMF Buds 2 Plus 續航同防水贏一截:單次 14 小時、連盒 61.5 小時、IP55,而 Ear (3a) 係 10 小時、42 小時、IP54。Ear (3a) 就贏喺藍牙 6.0、單耳 4.53g,同埋 IP54 係耳機連充電盒都保。純數字計 CMF 抵,但要留意佢降噪我哋實測得約 40dB,而 Ear (3a) 標稱 45dB 兼有通話錄音。呢 HK$300 買緊嘅其實係設計同功能,唔係數字。
常見問題
Nothing Ear (3a) 同 CMF Buds 2 Plus 差幾錢?
Ear (3a) 售 HK$799,CMF Buds 2 Plus 售 HK$499,兩者相差 HK$300。
邊部續航長?
CMF Buds 2 Plus 單次 14 小時、連充電盒 61.5 小時;Ear (3a) 行 AAC 關降噪 10 小時、連盒 42 小時。CMF 贏一截。
邊部降噪好?
Ear (3a) 標稱 45dB(40–5,000Hz、6 麥克風)。CMF Buds 2 Plus 官方標稱 50dB,但我哋實測只有約 40dB,高頻噪音隔得好啲。
補 HK$300 上 Ear (3a) 買到咩?
藍牙由 5.4 升到 6.0、單耳由約 5g 減到 4.53g、加咗通話錄音,而且 IP54 係耳機同充電盒都保。要留意防水等級本身 CMF 嘅 IP55 反而高一級。

