小米 Redmi Note 17 5G 電池續航與充電測試結果公佈

Xiaomi 的 Redmi Note 系列雖然大部分地區已經過渡到 5G，但仍然保留了一款 4G 型號。我們測試了 Redmi Note 17 5G 和 4G 版本的電池及充電性能。本文將集中於 5G 型號，下一篇將探討 4G 型號的特點。Redmi Note 17 5G 與其 4G 版本幾乎完全相同，唯一的區別在於晶片組。在 5G 連接方面，Xiaomi 選擇了 4nm 的 Snapdragon 4 Gen 4，而在 4G 功能上則使用了 6nm 的 Snapdragon 6s 4G Gen

2。兩款晶片是在相同時間內發布，但 4 Gen 4 基於更新的製程技術，並具備更新的 CPU 核心，因此將提供更佳的性能和更高的效率。

Redmi Note 17 5G 的零售包裝中，兩個版本均配備 7,700mAh 的 Si/C 電池，並支持 45W 的充電（外加 22.5W 的反向充電）。上一代的電池容量較小且充電速度較慢，Note 15 5G 為 5,520mAh 及 45W，Note 15 4G 則為 6,000mAh 及 33W。它們分別使用了 Snapdragon 4 Gen 3 和 Helio G100 Ultra。

就電池續航而言，Redmi Note 17 在各方面的表現均超越了其 5G 前代，表現的提升相當顯著，活躍使用分數幾乎增加了五個半小時。電池容量提升 39%，測試分數改善了 38%。請注意，Note 17 5G 配備了一塊 6.99 吋的 OLED 顯示屏（1080p+，120Hz），而 Note 15 5G 則為 6.77 吋 OLED 顯示屏（1080p+，120Hz），這意味著在螢幕效率上有小幅提升，平衡了更大顯示屏的影響。

Redmi Note 17 5G 在電池續航方面表現優異

我們將在下一篇文章中比較 Redmi Note 17 5G 和 4G，但可以說 5G 型號是更佳的選擇。Realme 16T 擁有更大的 8,000mAh 電池，續航時間長達 3 小時，並在通話、網絡和遊戲測試中優於 Redmi，但在影片測試中則落後。Realme 16T 配備一塊 6.81 吋的顯示屏，這是一塊 144Hz 的 IPS LCD，解像度僅為 720p+，這一點至關重要，因為 Dimensity 6300 的 GPU 性能並不出色。

Poco M8 Pro 擁有較小的 6,500mAh Si/C 電池，但支持更快的 100W 充電，這將在稍後的測試中揭示。

該型號搭載 Snapdragon 7s Gen 4 晶片，以及一塊更高解像度的 6.83 吋 OLED 顯示屏（1280p+）。Redmi Note 17 Pro 擁有更大的電池（增加 640mAh），但續航表現卻較低。這讓我們感到驚訝，因為 Pro 版本配備的 6.83 吋顯示屏（像素更多，1280p+ 對比 1080p+）以及其 4nm 晶片組並不算先進，實際上是 Snapdragon 6s Gen 4。

憑藉更大的電池，Pro 應該輕鬆勝出。

我們還包括了 Samsung Galaxy A37，這款手機的 5,000mAh 電池無法與配置更好的中端機型競爭。Redmi Note 17 5G 配備 45W 充電器，這對於此類電池容量而言是最低標準。充電 15 分鐘後，電池狀態剛接近 25%。30 分鐘充電後，電量達到 41%，即使是重度用戶也足以支持一整天。儘管如此，Poco M8 Pro 的 100W 充電系統在 30 分鐘內已經達到 83%。

如我們在之前的圖表中所見，若要實現兩天的重度使用，M8 Pro 可能會比較困難，而 Note 17 Pro 則會更容易。

Redmi Note 17 5G 支持 45W 充電。儘管 Samsung Galaxy A37 在紙面上也支持 45W 充電，但圖表顯示，僅僅這個數字可能會有誤導性。Redmi 的電池容量高出 54%，但充滿電所需的時間卻長出僅 18%。Redmi Note 17 Pro 在續航測試中表現不佳，在充電測試中亦沒有贏得任何獎項——是的，它擁有更大的電池（8,340mAh 對 7,700mAh，增加 8%），但充電速度也更快（67W 對 45W，增加 49%），然而它僅僅比普通的 Redmi Note

17 快了 5 分鐘。

在 15 分鐘內的充電速度、30 分鐘充電時間以及完全充電所需時間（從 0% 開始）如下：

Redmi Note 17 5G 和 4G 型號失去了前代的高解像度相機，Note 15 系列擁有 1 億像素的感應器。至於晶片組的表現並不理想，因為 Poco M8 Pro 超越了 Note 17。因此，這一代唯一的優化無疑是電池。在續航方面，Redmi Note 17 5G 的活躍使用分數接近 20 小時，根據用戶的使用情況，可以輕鬆在兩至三天之間充電。

我們希望充電速度能提升至 67W，但瞭解中端手機無法滿足所有需求，然而等待近一個半小時才能完全充電的感覺依然顯得緩慢。

利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。

身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。