全新手機即將面世，與 Pixel 11 Pro 相似，iPhone 18 Pro 看起來幾乎與去年的款式一模一樣。那麼，這兩款手機有什麼值得關注的地方？以下是您需要知道的資訊。
如果您想對西方市場的智能手機行業進行批評，Pixel 11 Pro 和 iPhone 18 Pro 無疑是最明顯的兩款設備。這兩款手機與其前代產品的相似之處讓人感到非常熟悉。硬件進步幾乎停滯不前，這既是合理的批評，也是對於我們每天攜帶的普遍產品而言，實際上已經沒有太多可以改進的承認。
智能手機是一種工具，它是您的錢包、移動購物卡、數碼相機；它不僅僅是您想要的東西，而是一種必需品。也許正因如此，我們並未見到這兩家全球最大的科技公司試圖偏離過去幾年所推銷的安全設計。或許我們作為這些產品的消費者，也同樣不在意目前的情況。實際上，您可以直接閱讀我們對 iPhone 17 Pro 和 Pixel 11 Pro 的深入比較，便能獲得 95% 的相似資訊。
Apple 和 Google 在智能手機市場的競爭仍然激烈
然而，值得注意的是一些變化，因為 Apple 在美國市場仍然是領頭羊，並在高端市場的全球銷售中佔據主導地位。Google 最近也在借鑒 Apple 的策略，沿著一條行之有效的道路取得了一定的成功。因此，我們看到這兩款手機在外觀上幾乎與前一代相同，幾乎沒有任何視覺提示可供區分，除了顏色的不同。這在某種程度上揭示了當前手機所面臨的問題。
至於 iPhone 18 Pro，我能找到的主要變化僅有兩項：更小的動態島和主鏡頭的可變光圈。相機光圈的改進受到了讚譽，這是一個有趣的新增功能。Samsung 幾年前曾對這一概念進行過實驗，但此處的實現方式有所不同。因為現代智能手機傳感器的像素非常小，通常避免使用小光圈以防止衍射。然而，隨著 Apple 將基準光圈擴大至 f/1.4，以提高低光環境下的進光量 50%，可變光圈現在可以作為必要的調整，以平衡圖像清晰度和在明亮條件下的曝光控制。
這為攝影師提供了更大的靈活性，但您在日常拍攝中可能不會注意到任何差異。對於景深的唯一變化是在拍攝極近主題時才會體現出來。我發現幾乎沒有任何視覺上的變化。我甚至不確定這對於影片拍攝是否有幫助，但我會給 Apple 權益，因為該公司正在嘗試為攝影師和影片製作人提供更多的手動控制。目前雖然尚未有太大作用，但未來的更新或許會使其變得更大、更好、更令人印象深刻。
相比之下，我仍然極為偏愛我自己的 Pixel 11 Pro 的圖像。它提供了更加靈活的攝影體驗，並因 Camera Looks 的加入而得到了大幅提升。擁有這些傳感器級的控制，讓 Pixel 相機系統變得強大而有效。雖然不深入探討影片模式，但是的，iPhone 18 Pro 感覺更適合業餘愛好者和專業人士，而 Pixel 11 Pro 則顯得不夠全面。此外，HiLight 是唯一的區別，對於關心手機背面柔和 LED 燈光的用戶來說，這是一個值得注意的特性。
在性能方面，A20 晶片無疑優於 Tensor G6。是的，它更強大，性能更高效率，這並不算是一個公平的比較。顯然，這兩款晶片都是針對各自的作業系統進行調整，因此並不是真正的一對一比較，但 iPhone 18 Pro 確實更為強大，無需依賴雲端或人工智能功能來彌補某些不足。我認為這是 Pixel 可以展現優勢的地方。Gemini 及其所啟用的功能因為是被動的，因此更具合理性，不需要我們主動尋找。
這是 Pixel 和主動協助能夠感覺未來感的方式之一，因為它以如此少的努力完成所有事情。
Apple 幾年前曾預告過類似的功能，但目前在 Siri 的功能上仍然不足以與 Google 的 Gemini 相提並論。雖然如此，除了人工智能的體驗之外，兩者之間的差異並不算特別明顯。Android 和 iOS 現在並沒有太大的區別。使用應用程式、玩遊戲、發送資訊、接聽電話、瀏覽網絡，最終的選擇取決於您自身的優先考量。
對於升級的考量，9to5Google 通常會給出具體的產品建議。有時，我們可能會建議不進行升級，原因包括但不限於：設備成本增加、性能提升微乎其微或環境影響。是否升級始終是個人選擇，但我們的目標是幫助您做出盡可能明智的決定。對於這兩款設備，因為與去年相似的地方太多，實際上並沒有太多值得討論的內容。如果您想省錢，最明智的選擇應該是回顧一年前的產品，選擇 Pixel 10 Pro 或 iPhone 17 Pro。
節省資金，購買一個新殼，替換電池，隨便應付一下即可。
我們在此討論其優缺點，儘管在某些時候感覺差距相當大，但我認為 Google 一直在努力改進 Pixel 系列，至此大多數人對於他們的購買會感到非常滿意。雖然我希望有更多變化，但這次 Pixel 11 Pro 的發展似乎受到了一些人為的制約。iPhone 18 Pro 在今年的 Duo 中扮演了輔助角色，因此對於公司來說，它的優先級始終較低，即使它將成為最大的銷售產品。
Google 並沒有這樣的藉口可依賴，所有 Pixel 11 手機基本上與上一代相同。
再者，若我們誠實面對自己，考慮到目前的 Pixel 設備在某些關鍵領域的不足，Apple 在這方面是否應該受到更多批評？這確實讓人感到沮喪，因為 Pixel 11 Pro 在幾乎每一個方面都比 iPhone 18 Pro 多了一些妥協。Pixel 在人工智能功能和可能的靜態攝影方面略勝一籌，但整體評分並不算好。坦率而言，今年的 iPhone 確實提供了更多的價值。
雖然我不會很快轉換設備，甚至不會持有任何 iOS 設備，但在某些方面，Apple 確實值得讚賞，因為即使沒有太多變化，整體包裝仍然超過了一款價格相近且幾乎沒有改變的 Pixel 11 Pro。
項目 規格 處理器 A20 / Tensor G6 相機光圈 f/1.4
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
