法官愛德華·達維拉今日批准了蘋果在其針對前員工、OpenAI 和 io Products 的商業秘密訴訟中提出的部分加速取證請求。以下是具體細節。
幾個月前，蘋果對兩名前員工（劉昶和譚坦）、OpenAI 和 io Products 提起了商業秘密盜用的訴訟。簡而言之，蘋果指控劉和譚不當地訪問或使用有關其產品和技術的機密資訊，以協助推進 OpenAI 的消費硬件開發工作。蘋果還指控被告在招聘面試期間不當獲取其他蘋果員工的資訊。欲瞭解更多蘋果原始申請的內容，可參見相關資料。
法官批准蘋果的部分請求以加速取證程序
作為訴訟的一部分，蘋果要求法官愛德華·達維拉發佈臨時禁令，以阻止被告在案件進行期間進一步將所謂的商業秘密嵌入其硬件開發中。蘋果還要求加速取證，尋求提前獲取內部文件、法醫證據和 OpenAI 員工的證詞，以更好地瞭解所謂盜用的範圍並支持其禁令請求。OpenAI 對此動議表示反對，認為蘋果的要求過於廣泛，且考慮到常規程序即將開始，加速取證是沒有必要的。
今天，法官部分批准了蘋果的請求。在今天發佈的決定中，達維拉法官批准了蘋果的大部分請求，同時駁回了其他請求，並推遲對他認為過於廣泛的請求的決定。這包括要求被告提供幾類文件和證據，包括：所有與蘋果的索賠主題相關的法醫影像，包括那些由 OpenAI 的法醫專家檢查的影像；所有用來指導或進行針對 OpenAI 消費硬件產品組候選人的面試的文件，包括檢查表、指導手冊、說明及腳本；以及所有文件，包括技術深入介紹或其他技術介紹，總結或以其他方式記錄與蘋果員工的面試內容或任何關於蘋果技術或部件的參考資料。
此外，達維拉法官要求提供自 2026 年 1 月 1 日起劉先生和彭女士之間的所有 LINE 對話，包括包含被告之前提交的文件中提及的消息的對話。達維拉法官還授權蘋果對劉、譚和餘婷「艾莉莎」的彭進行口供詢問，並包括 OpenAI 和 io Products 的企業代表。
另一方面，達維拉法官駁回了蘋果對 OpenAI 關於金屬表面處理、電源管理和消費硬件產品電池功能的研究和開發文件的加速訪問請求。他決定這些文件將通過常規取證程序處理。最後，他推遲了一系列涉及蘋果所謂的「蘋果起源資訊」的決定，認為蘋果目前的定義「模糊不清」。在這一點上，蘋果有五天的時間與被告協商，如果希望再次提出請求，需向法院提交更為狹義的定義。
該決定還涉及加速口供是否會計算在聯邦取證規則所施加的限制內，以及提供文件和進行口供的截止日期，完整內容可於下方查閱。
