根據不同的型號，機械人吸塵器有潛力生成樓層地圖、記錄清潔歷史、監視用戶上廁所的情況，或錄音私人對話。具備多種功能的高端吸塵器型號，能夠以多種方式處理家庭內發生的事情；部分型號配備麥克風和/或遠程影片查看功能，像小型無人機一樣在 360 度輪子上運行。它們收集的資訊量及其去向則因型號而異，並在不同產品之間存在差異。雲端連接又帶來了另一個問題。讓用戶在外出時查看清潔進度的機械人吸塵器，可能會通過製造商的伺服器進行通信。
畢竟，企業需要了解用戶擁有 Samsung 雪櫃、經常使用 DoorDash 或不小心將髒內褲留在地板上的情況。生成樓層地圖或影片是一種有用的功能，但這兩者都可能揭示一些用戶不希望與陌生人分享的資訊。
機械人吸塵器的數據收集與私隱問題
需要明確的是，並非每一款連接的機械人吸塵器都會秘密錄音或在 eBay 上出售用戶的家居藍圖。重要的是必須清楚區分數據收集與維護私隱之間的界限。企業喜歡將重要資訊隱藏在幾乎微乎其微的法律條款大段文字中（這是有限理性/私隱悖論），但用戶需要了解何時、為何以及哪些資訊會被共享。功能固然出色，但私隱政策更加重要。Sammy Azdoufal 引發了最近的機械人吸塵器爭議。
在嘗試遠程控制自己的 DJI Romo 吸塵器時，他意外成為了全球約 7,000 部機械人吸塵器的指揮官。他能夠控制和訪問這些設備，而不僅僅是自己的吸塵器。根據 DJI 的說法，該公司通過於 2026 年 2 月 10 日發佈的兩次更新解決了 Sammy 遇到的後端權限問題。這是一種特定的安全風險：伺服器識別了合法的客戶，但未能限制該客戶僅能訪問自己的設備。
Sammy 使用 Claude Code 幫助逆向工程通訊，但 AI 並未對這一潛在的安全弱點負責。失敗在於安全檢查，而這是複雜密碼無法解決的問題。不過，這只是眾多故事中的一個。
選擇私隱友好的機械人吸塵器的建議
畢竟，安全漏洞並非唯一的私隱擔憂。全新亮眼的機械人吸塵器可能在日常運行中向其製造商發送資訊。這可能包括清潔活動、設備狀態、樓層地圖及檢測到的物體。iRobot 的私隱政策指出，連接型號可能會發送不止樓層地圖的數據，包括房間名稱、樓層類型、檢測到的物體、機械人運動及 Wi-Fi 網絡詳情。這些資訊量龐大，而用戶可能對其外流毫不知情。雖然目前沒有明確和確立的優勝者，但一款注重私隱的機械人吸塵器至少應該最小化離開家庭的數據量。
在購買前仔細閱讀私隱政策，並留意設備上的導航和影像處理功能，瞭解其內容。強制性的雲端功能應該是決策的破壞因素，並尋找有關診斷數據如何共享的詳細資訊。選擇無鏡頭的型號，至少可以避免這種程度的暴露，儘管它仍然可能生成地圖並發送賬戶資訊。請注意，「無鏡頭」與「無數據收集」並不相同。
對於一個良好的本地優先方法，Matic 值得考慮。其私隱政策指出，地圖通過家庭 Wi-Fi 流傳到應用程式，並且處理在機械人上進行。它還指出了一些例外情況。例如，遠程應用使用可以通過加密的雲連接傳輸數據，前提是用戶明確同意，而只有授權的支持人員才能共享音頻或影片。這些條件值得考慮。然而，請記住，儘管製造商的私隱政策通常描述其承諾，但並不作為產品不受安全漏洞影響的證明。
即使公司不打算共享某些資訊，攻擊者仍然可能訪問該現有數據。如果您已經在使用機械人吸塵器，請務必設置強密碼、啟用雙重身份驗證並保持固件更新。如果看到「遠程查看」或其他讓您猶豫的連接功能，除非必要，否則應禁用它們。同時也要注意其他機械人吸塵器的缺點。
