隨著 iPhone 18 Pro 的推出，Apple 終於為其內置相機應用程式引入了手動拍攝模式，這是許多專業手機攝影師一直期待的功能。在此之前，許多用戶轉向 Halide 及其他第三方應用程式以尋求更高的拍攝控制。iPhone 18 Pro 現在提供了可變光圈、快門速度及白平衡的調整功能，並升級了模擬膠卷質感的攝影風格。Halide Mark III 每月收費 US$9.99 (約 HK$78)、每年 US$19.99 (約 HK$156)，或一次性購買 US$69.99 (約 HK$546)。
雖然其功能與 Apple 的相機應用程式相似，但在某些元素的控制上，Halide 提供了更細緻的選擇，同時犧牲了一些其他特點。為了比較 iPhone 18 Pro 用戶是否能在 Apple 的相機應用程式中達到 Halide 的拍攝效果，我對兩款應用程式的功能進行了詳細檢查。
iPhone 18 Pro 的相機功能顯著提升
可變光圈是 iPhone 18 Pro 最具代表性的特徵，使用者可以物理控制進入相機感光元件的光線量。寬光圈能夠讓更多光線進入，並創造自然的散景效果，淺景深則非常適合拍攝背景模糊的照片。相反，狹光圈則可以擴展景深，使背景元素保持清晰，特別適合光線充足的團體照和風景照。Apple 相機及 Halide 均支持在 iPhone 18 Pro 上控制光圈，但其方式有所不同。
Apple 的內置相機應用程式允許用戶手動選擇四個固定值：f/1.48、f/1.8、f/2.8 和 f/4.0，或者可以選擇自動模式，根據算法動態選擇介於 f/1.48 和 f/4.0 之間的任一值。
iPhone 18 Pro 的主相機配備機械可變光圈，這是其一大特色。相對而言，Halide 則讓用戶對光圈擁有完全控制權，可以微調，並手動選擇任意值在 f/1.48 到 f/4.0 的範圍內，例如 f/3.33，或切換至自動模式。因此，從技術上來看，Halide 提供了比 Apple 相機應用程式更多的選擇。然而，更重要的是，這種靈活性是否真的對 iPhone 攝影產生影響呢？
簡單的回答是「不」。因為 iPhone 18 Pro 的主相機感光元件過小，這樣微小的光圈調整對影像質量的影響甚微。事實上，一些評論者對 Apple 在該設備上引入機械光圈的決定表示質疑。對於許多 Apple 相機用戶來說，在相鄰的預設光圈之間切換（例如 f/1.48 和 f/1.8）幾乎無法察覺差異。
除了可變光圈外，iPhone 18 Pro 還引入了對高級相機控制的原生支持，如快門速度和白平衡。慢快門速度能創造運動模糊效果，而快快門速度則能夠捕捉快速移動的主體。同時，白平衡讓用戶可以控制光線的色溫，調整為冷色或暖色。Halide 一直支持這些調整類型，但選項的數量有所不同。使用 Apple 相機，快門速度可以快至 1/16,000 秒，而根據我在 iPhone 18 Pro 上的測試，Halide 的快門速度似乎限制在 1/2,000 秒。
此外，Apple 允許用戶在五個白平衡選項中進行選擇，而 Halide 則限制在四個。這些小的技術差異對大多數用戶來說意義不大，但在比較時值得指出。
Apple 相機的一個更具影響力的獨特功能是新的焦點跟蹤功能，能夠鎖定所選主體，即使用戶或主體移動也能保持焦點。除此之外，兩款相機應用程式都支持焦點高亮，幫助用戶識別畫面中最清晰的區域。或許在專業控制方面，兩者之間最大的區別是手動 ISO 支持。ISO 決定了感光元件的信號增強，按默認設置，iOS 上無法手動調整。Apple 的實現自動調整其值，根據光線條件和其他因素在背景中運作，類似於手動模式的自動 ISO（或快門與光圈優先模式）。
而使用 Halide，則可以獲得專用的 ISO 滑動條，這對尋求真正手動模式的攝影愛好者來說至關重要。
Halide 還提供了更先進的構圖指導，如黃金比例覆蓋及更精細的網格。值得一提的是，與 Apple 相機不同，Halide 不允許佈局自定義。就個人而言，我覺得內置應用程式更直觀，特別是因為我已將實際使用的開關固定在頂部。Halide 的界面看起來有些過時，使用體驗也不如我期望般自然，但這是主觀感受。
Halide 提供的獨特功能與優勢
接下來，我們來看看這兩款相機應用程式提供的高級濾鏡。iPhone 18 Pro 提供的攝影風格 3 包含 15 種調色板（不包括標準調色板）。用戶可以為任何調色板應用柔和的肌膚、光暈或膠卷質感，還可以獨立控制顆粒效果的強度。值得注意的是，用戶可以使用高級滑動條控制調色板、色調和顏色的強度，並且在拍攝後可以自由切換外觀，因為這些都是非破壞性的。相對而言，Halide 提供 9 種獨特的外觀，這些外觀會永久改變輸出，除非用戶以 RAW 格式拍攝。
因此，日常拍攝將鎖定於所選的外觀，無法在拍攝後恢復或應用新外觀。用戶還會錯過控制濾鏡底色和強度的滑動條，以及 Apple 的攝影風格所支持的實時照片功能。
不過，Halide 獨特之處在於可以控制顆粒效果的強度，前提是已以 RAW 格式拍攝。Halide 的其他優勢包括著名的 Process Zero 外觀，該外觀最小化了 AI/計算處理，提供更自然的輸出。用戶還可以將其各種顏色濾鏡應用於使用其他應用程式或設備拍攝的兼容 RAW 照片，而 Apple 則將其攝影風格限制於 iPhone 相機應用程式的輸出。由於 RAW 照片的儲存空間消耗是普通照片的 10 倍，且不支持實時照片功能，因此大多數用戶將希望使用 Apple 的壓縮 HEIF 格式進行日常拍攝。
這將限制他們使用攝影風格 3，除非他們願意永久將 Halide 的濾鏡應用於其輸出。
對於大多數 iPhone 18 Pro 用戶來說，是否應該嘗試使用 Halide 的答案是非常明確的「不」。Apple 的內置專業相機工具及攝影風格 3 提供了足夠的控制，能夠生成創意、戲劇性或精確的輸出，與 Halide 不相上下。雖然手動 ISO 支持是個不錯的選擇，但 Apple 的自動 ISO 調整及手動曝光調整在大多數設置中表現可靠，這使得 Halide 的相對高費用不值得。
iPhone 18 Pro 的 Apple 相機標誌著 Halide Mark III 結束的開端。不過，這款第三方應用程式在未來幾年內仍將保持相關性。畢竟，Apple 的攝影風格 3 及專業相機控制僅限於 iPhone 18 Pro，而 Halide 則在較舊的 iPhone 型號中提供其強大的功能。可以說，Halide 仍然是任何使用不支持的 iPhone 用戶的最佳手動相機應用程式，這一點在未來幾年內可能仍然成立。
如果您仍然不確定，當您註冊年計劃時，可以獲得一週的免費試用期，然後再根據需要進行選擇。
利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。
身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。
