Apple 第一部摺機 iPhone Duo，開價 2,000 美元，頂配 2TB 版本去到 3,200 美元，係而家最貴嘅 iPhone 系列之一。實際入手 Night Sky 色 512GB，價錢約 2,200 美元。用足大約 24 小時，其間仲坐過大約兩個至兩個半鐘飛機，盡量喺出街、睇內容、處理工作同試相機之間推高使用強度之後，最深刻嘅感覺唔係規格表上嘅數字，而係：摺埋嗰陣要重新學點樣單手拎一部 iPhone，打開之後卻又好似袋住咗一部好多人都想要嘅 iPad mini Pro。有啲妥協確實存在，尤其係外屏比例同 Touch ID，但整體未至於入手前想像中咁多。
包裝體驗仍然好典型 Apple。打開盒見到機身已經完全攤開，包住可回收紙質保護膜，拎走之後淨係一條 USB-C 對 USB-C 編織線，冇說明書、冇充電器、亦冇其他配件，以 2,000 美元級產品嚟講，包裝儀式感相當克制。Night Sky 實際睇落偏午夜藍，唔係純黑，燈光下藍色會更明顯。官方同時有 Folio 同矽膠兩款第一方保護殼；Folio 用 MagSafe 吸喺機背，再包住外屏，內裏有超細纖維，鉸鏈位有滑輪式結構，附腳架，用落幾完整，不過側軌完全外露。想淨睇外屏又要掀開蓋、想打開內屏又要處理蓋同鉸鏈時，手勢要重新練。矽膠殼則分前後兩件。對耐用度特別緊張、尤其在意鉸鏈同側邊嘅用家，宜另外比較有冇更完整包覆嘅第三方選擇。
硬件同外屏：納米紋理內屏、鉸鏈同護照比例
硬件第一印象，鉸鏈同兩塊螢幕最搶眼。內屏用上納米紋理霧面處理，反光少、手指掃過去亦順，觀感同觸感都去到好高水平。有趣嘅係，呢層霧面技術上可以當保護貼咁撕走；經 AppleCare 更換據講大約 20 美元，AppleCare 以外嘅價錢就未有確實說法，所以唔建議隨便試撕。外屏仍然係近年 iPhone 常見嘅光面質感。兩塊都係 OLED、支援 120Hz，峰值亮度去到 3,000 nits，規格屬旗艦級，無論室內定機艙燈光偏複雜嘅環境，睇文字同短片都夠清楚。
鉸鏈開合偏穩陣，而且阻尼會隨角度變化：啱啱分開磁石嗰下要出少少力，打開途中會鬆啲，途中可以停喺好多中間角度，最後攤平亦冇問題。因為鏡頭模組凸起，完全平放枱面時機會有少少晃動，屬呢類機常見情況。系統仲開放鉸鏈角度 API，開發者可以跟住開合程度觸發唔同互動，硬件同軟件一齊諗嘅味道好重。同 Galaxy Z Fold 8、Z Fold 7 比，摺機形態大家都熟，但 Duo 一旦放進 Apple 生態，內屏嘅用法會明顯唔同。
外屏就係要時間適應嘅地方。近年主流 iPhone 多用偏高直向比例，Duo 摺埋之後畫面明顯矮闊，Dock 同電量、訊號、時間等狀態提示都搬咗去右邊。由 iPhone 17 Pro 轉過嚟，主畫面可以放一樣多 App，但整體視覺同拇指動線都唔同，感覺被「壓扁」少少。頭 24 小時大約六成時間用外屏、四成打開內屏；左撇子會覺得 cumulbersome，因為直角邊、彎邊同按鍵佈局都偏右手。系統話緊準備相關輔助設定，但現階段仍然係右手主導。打電話貼耳時，機身亦會比而家常見大屏直板機細一截，展開成大屏之後就基本上要用擴音。
真正令人想打開嘅，係 7.6 吋內屏：OLED、120Hz、Retina，將佢講成「人人想要、又摺得起嘅 iPad mini Pro」並唔誇張。兩個幾鐘航程如果不想再塞一部 MacBook 或者 iPad 入背囊，淨靠 Duo 睇劇、回覆訊息同處理文件，大屏夠亮夠清楚，亦明顯減輕行李。之前用 Android 摺機嘅人，可能習慣外屏為主、內屏偶爾睇片；住喺 Apple 生態入面，Duo 內屏反而好快變成主力工作區。
內屏多工同 App：最驚喜係兩部 iPhone 並排
多工係呢 24 小時最大驚喜。Apple 冇做成 iPad 式可調比例分屏，左右永遠嚴格各佔一半；代價係冇辦法調成 2/3 對 1/3，亦暫時冇第三個視窗。好處係行為非常似兩部 iPhone 並排：一邊開住 App，另一邊可以獨立返主畫面、獨立用切換器換 App，拖一拖就開始多工，學習成本好低。飛機上有穩定 Wi-Fi 時，喺 X、ChatGPT、Slack、電郵同檔案之間切換、拖放，感覺唔係用緊迷你 iPad，而係兩部連住同一塊螢幕嘅 iPhone，而且係正面意思。直向時仲可以上方大約三分一播內容、下方繼續碌網頁，細節值得之後再深測。
亦有人將 Duo 比喻成二〇年代後期商業世界嘅 BlackBerry：成日要開住 Slack 同電郵、要即時回覆、要喺路上繼續推進工作嘅人，袋住就可以做大量產能任務。呢點喺入手前未必預期得到——原本以為多數時間用外屏、打開淨係睇吓短片——但實際用落，內屏多工反而用得最多，亦令「值唔值得為大屏買摺機」呢條問題有咗好具體嘅答案。
至於未優化 App，現階段確實分三類：已為 Duo 優化、只係被系統拉闊嘅半優化、同完全未改嘅舊 iPhone 介面。未改嘅會留黑邊同狀態列，樣子怪少少，但仍然可以喺 Duo 多工模式用，功能唔會直接冇。以 iPad 大屏適配、同電腦由 Intel 架構轉去 Apple 晶片嘅經驗睇，主流 App 跟進通常只係時間問題；有人估計大約一個月內會明顯好啲，呢個時間表偏樂觀，最終要睇各開發者進度。重點係，無論優化到邊一級，左右並排呢個框架已經用得順，唔使等到全部 App 更新先體驗到賣點。
- 已優化：介面跟足 Duo，左右同外屏動線較自然
- 半優化：系統自動拉闊填滿，但未專為雙屏重排
- 未優化：留黑邊同舊按鈕位置，仍可參與多工
| 項目 | 24 小時實際觀察 |
|---|---|
| 售價 | 2,000 美元起；512GB 約 2,200 美元；2TB 去到 3,200 美元 |
| 顏色實測 | Night Sky 偏午夜藍，唔係純黑 |
| 內屏 | 7.6 吋 OLED、120Hz、納米紋理（可更換，AppleCare 約 20 美元） |
| 外屏 | 光面 OLED、120Hz、3,000 nits；比例偏矮闊，Dock 喺右 |
| 開合用法 | 約六成外屏、四成內屏；多工永遠左右各半 |
| 後置鏡頭 | 4,800 萬像素主鏡＋4,800 萬像素超廣角；非 Pro 級 |
| 解鎖 | 電源鍵 Touch ID，冇 Face ID；約九成順利，有刻意延遲 |
| 續航實測 | 清晨 5:45 離叉，約下午 3:30 剩 21%，全日重度使用 |
| 處理器 | A20 Pro（效能同發熱留待後續再測） |
Touch ID、相機同續航：邊個值得入手？
相機一共四粒，日常最常用係後面 4,800 萬像素主鏡同 4,800 萬像素超廣角。對大部分人影相、拍片已經夠用，亦有偵測姿勢就自動影嘅 Smart Take，以及用外屏做取景預覽、畀被拍嘅人自己構圖，減少重影。佢明確唔係 Pro 級機，冇 iPhone 18 Pro／Pro Max 嗰套專業拍攝工具；終極 iPhone 拍片人繼續揀 Pro 系列會更啱，但以輕度專業加日常為主，Duo 完全應付得到。呢篇實測未有鎖定錄影最高幀率，亦冇將主鏡感光元件直接對應去邊一部舊機；呢兩項喺其他 iPhone Duo 實測入面已出現唔同講法，閱讀時宜分開對照，唔好當單一最終答案。
更大嘅日常習慣問題，係 Touch ID 取代 Face ID。用咗一日之後，感覺仍然唔及 Face ID 即時：手指潮濕、有污漬、戴手套都會增加變數。解鎖大約九成順利，剩低一成係 Face ID 年代好少遇到嘅狀況。系統仲有一段刻意嘅「休息」延遲，令你先睇到通知預覽，再繼續按住先真正解鎖；可以用其他手勢繞過，但等於多一步摩擦。另外，Face ID 機喺鎖定畫面已可因面容顯示更完整通知預覽，Duo 一定要先觸碰先睇到，略嫌麻煩。值唔值得因此完全唔買？對多數人未必，但一定要重新學，亦唔好低估呢個習慣落差。
續航反而係驚喜。新機頭幾日電量往往最好，要保守解讀；但以清晨 5:45 離叉、全日包含航程、工作同內容消耗，去到大約下午 3:30 仲有 21%，已經撐足一個重度使用日。正常日子如果強度較低，理論上會再鬆動啲。A20 Pro 晶片本身有提及，但跑分、長時間發熱同極限負載今次未做系統測試，留待之後再講，唔適宜而家下定論。
總括嚟講，iPhone Duo 作為第一代產品，打磨度、新鮮感同「打開就係大屏生產力工具」嘅方向都夠清楚；App 生態同解鎖體驗仲喺早期，用家、開發者同 Apple 都一齊摸索點樣先算用得啱。最適合入手、同建議再等嘅人，可以咁分：
- 值得考慮：經常要並排處理 Slack、電郵、檔案，想袋住一部迷你 iPad Pro 體驗嘅生產力用家
- 值得考慮：預算夠、接受重新學習外屏比例同 Touch ID，享受第一代新形態嘅早期用家
- 唔建議：主要靠外屏單手傳訊息同碌社交，又唔想改持機習慣嘅一般用家
- 唔建議：一定要 Pro 級相機工具、或者極度依賴 Face ID 即時解鎖同通知預覽嘅人
如果你要嘅係袋得住嘅 7.6 吋 120Hz OLED 大屏，加真正好用嘅雙 App 並排，Duo 喺頭一日已經展示到核心賣點；如果你要嘅係最成熟、最少妥協嘅日常直板機，等多一代、等 App 同解鎖體驗再打磨，會更穩陣。
