美國最高法院已正式安排就 Apple 在與 Epic Games 的長期法律戰中的上訴進行口頭辯論。以下為相關詳情。
背景簡介：早在 2020 年，Epic Games 因為在 Fortnite 被移除自 App Store 之後，推出了一個可替代的應用內支付系統而起訴 Apple。次年，儘管法官 Yvonne Gonzalez Rogers 在 Epic 的十項主張中有九項支持 Apple，但她裁定 Apple 無法阻止開發者引導用戶使用 App Store 以外的支付選項。因此，Apple 改變了規則，允許外部購買鏈接，但對通過這些鏈接完成的交易收取高達 27% 的佣金，並對這些鏈接的呈現方式施加了限制。
Epic 對 Apple 的實施提出異議，而地區法院支持了這一挑戰。
在 2025 年 4 月，法官 Rogers 下令 Apple 撤回這些限制，並停止對在 App Store 以外的購買收取佣金，因為她認為該公司違反了最初的禁令。自那以後，Apple 已允許開發者在美國的 App Store 中引導用戶使用外部支付選項，而不收取佣金，同時繼續挑戰該藐視裁定。在第九巡迴上訴法院的幾次不成功的嘗試後，Apple 最終將案件提交至最高法院，該法院於 6 月同意審查 Apple 是否因違反禁令的「精神」而可被控藐視，即使該禁令的文本並未明確禁止相關行為。
重要的是，最高法院僅將審查民事藐視裁定，而不涉及 Apple 是否可以對在 App Store 以外的購買向開發者收取任何費用。該問題由地區法院單獨處理，因為第九巡迴法院在 12 月推翻了對佣金的全面禁令。
最高法院將於 2027 年進行口頭辯論
最高法院設定聽證日期：今日，最高法院的官方案件日程已更新，顯示口頭辯論的日期。根據文件，Apple 和 Epic Games 將於 2027 年 1 月 11 日（星期一）在最高法院陳述其論點，儘管雙方已在最近的文件中概述了許多論點。Apple 在 9 月向最高法院提交了開場簡報，主張藐視裁定應予以推翻，理由是最初的禁令並未明確禁止其對在 App Store 以外的購買收取佣金。
在其簡報中，Apple 引用了多項法院裁決，以支持其論點，即一方只有在禁令明確禁止相關行為的情況下，才能被控藐視。
在 Apple 提交簡報幾天後，美國司法部及幾個法律和商業團體也提交了簡報，支持該公司論點的至少一部分。然而，司法部還主張，低級法院對 Apple 在某些外部購買鏈接的限制，包括要求開發者使用 Apple 所謂的「普通按鈕」，這些按鈕不能有對比的背景，持有藐視的判決是正確的。隨著聽證會的安排，案件距離最高法院的最終裁決又近了一步。不過，雙方在此之前仍需提交一些文件，因為 Epic Games 必須在 11 月 13 日之前提交對 Apple 論點的回應簡報，而 Apple 的回覆則定於 12 月 14 日到期。
