Apple 發佈首款觸控螢幕 MacBook Pro 但用戶對新功能反應冷淡

經過多年的傳聞與猜測，Apple 終於開始發送其首款具觸控螢幕的 MacBook。然而，雖然這對某些用戶來說似乎是一個夢想成真，但其他人則仍在思考此變革是否真正合理。畢竟，這一舉措似乎與 Steve Jobs 在 2010 年提出的原則相悖。我對觸控 Mac 的概念並不完全反對，市場上有很多觸控 Windows 筆記本電腦，並且有許多適用的使用場景。問題在於 Apple 的實施似乎並不特別有效，觸控螢幕似乎並未為用戶體驗或市場帶來新的東西。

事實上，越看新款 MacBook Pro 及其主要特色，我越是懷念另一樣東西：Touch Bar。

Touch Bar 的興衰反映了用戶需求的變化

Touch Bar 是幾年前 MacBook 上方的一條 OLED 顯示條，它用虛擬按鈕取代了傳統功能鍵，這些按鈕根據螢幕上的內容而變化；每個應用程式都有其專屬控制。當它首次宣佈時，這個概念似乎美好得令人難以置信，我也非常期待。然而，Apple 在一段時間後似乎對 Touch Bar 失去了興趣，並停止添加新功能。不僅如此，Touch Bar 也從未在任何其他 Mac 型號上出現過，除了 MacBook Pro 之外，MacBook Air 及 Apple 的桌面無線鍵盤均未配備此功能。

實際上，用戶並沒有很多理由喜歡或偏愛 Touch Bar，相較於傳統的功能鍵，至少實體功能鍵更易於無需看鍵盤就能操作。或許正因如此，Apple 在後來的 MacBook Pro 型號中重新引入了實體 Esc 鍵，最終也將 Touch Bar 拋棄了。

不過，Touch Bar 也有其優點，例如能夠輕鬆調整 MacBook 的亮度或音量，亦能快速選擇表情符號或在 Final Cut Pro 編輯時間線中滾動。這些功能並非必需，但它們能使 Mac 體驗更加愉悅。而且，這些功能均可在便於觸及的位置使用。相比之下，Apple 提供的關於如何使用新款 MacBook Pro 觸控螢幕的範例似乎顯得尷尬且不舒適。使用傳統筆記本電腦時，手大多數時間都放在鍵盤和掌託上，無需抬起手臂來移動光標或點擊按鈕。

相反，持續抬起手臂去觸摸直立的螢幕似乎並不符合人體工學且容易疲勞。鋼琴鍵在水平面上設置是有其原因的。

Apple 觸控螢幕的實施未能滿足用戶期望

新款 MacBook Pro 令我最困惑的地方之一是，Apple 似乎過於努力地想要讓我們相信觸摸筆記本螢幕是一項我們一直以來都忽略的功能。Apple 展示了一些人們如何使用新觸控螢幕的範例，例如玩虛擬鋼琴。我確信這是一個展示新硬體功能的有趣方式，但實際上，普通用戶不太可能經常這樣做。iPad 成為觸控設備的原因有其道理。用戶可以手持 iPad，將其平放在桌面上，或根據需求調整螢幕角度。

相對而言，MacBook 仍然主要圍繞鍵盤和觸控板設計。市場上有一些專為觸控設計的筆記本電腦，這些電腦的螢幕可調整至更陡的角度，甚至可翻轉以便用作平板電腦。然而，新款 MacBook Pro 並不具備這一特點。

Apple 雖然不常是新技術的首創者，但通常會花時間將其完善。我們在 iPhone Duo 上看到了這一點：它並不是第一款可折疊手機，但它解決了困擾競爭對手的問題。至於 MacBook Pro 的觸控螢幕情況卻並非如此，感覺 Apple 只是為了添加這一功能而添加。新款 MacBook Pro 本質上是同樣的筆記本電腦，仍然擁有相同的用戶體驗，但現在多了一個可觸控的螢幕。

這真是一種自然且舒適的工作方式！這讓我回想起 Touch Bar。雖然它並不完美，但其理念比目前 MacBook 觸控螢幕的實施更合理。我們擁有一個距離我們的指尖非常近的觸控選項。如果更多應用程式支持 Touch Bar，或 Apple 能夠將其與傳統功能鍵結合起來以滿足需要這些功能的用戶，或許它會更成功。儘管 Apple 已經淘汰了 Touch Bar，因為大多數用戶並不感興趣，但我仍然認為這是一個執行不佳的好主意，或者說是超前於時代的概念。

我期待 Apple 能夠以獨特的方式將觸控功能引入 Mac，這是隻有 Apple 能做到的。當我們聽到觸控螢幕終於要來到 Mac 的傳聞時，我希望能看到一個深思熟慮的執行方案，這是長期以來用戶的要求。我希望 Apple 能做的不僅僅是讓用戶能夠觸摸已經擁有的 MacBook 螢幕。然而，根據最新的 MacBook Pro，我必須說我有些失望。

利益聲明：本文包含合作商戶產品連結，如你透過連結購買，TechRitual 可能獲得佣金收入，但不影響產品評價及推薦。詳情請參閱私隱政策。

身為 Amazon Associate，本站會從合資格購買中賺取佣金。