AI 生成的圖像自抽象渲染和雜亂組合的時代以來已經取得了顯著進展。OpenAI 新推出的「Images for ChatGPT」能夠精確捕捉深度、陰影甚至文字，並引發了一陣人們重現宮崎駿的風格的熱潮。這種藝術風格因其舒適柔和的美學而在互聯網上廣為流傳（例如 Lofi girl），如今已經變成了一種完全自動化的公式。
這一趨勢最初是以相對健康的方式開始的。情侶們變換肖像，寵物主人生成卡通貓，許多人忙著將自己的家庭轉變為 Ghibli 風格（有些人選擇保留自拍，不願與 OpenAI 分享兄弟姐妹的肖像）。這是一種 AI 生成的版本，類似於人們在 Etsy 上提供的手繪藝術委託——與摯愛的人一起，以最喜愛的動畫風格呈現。
隨著時間推移，這一趨勢迅速變得混亂。沒有任何事情是神聖的：9/11 的雙子塔、甘迺迪的暗殺、NVIDIA 首席執行官 Jensen Huang 簽名在一名女性胸部的照片、特朗普與傑弗里·愛潑斯坦的著名合影，甚至 OpenAI 首席執行官 Sam Altman 的國會證詞都被重新想像成具有 Ghibli 奇幻色彩的作品（目前尚不清楚這些用戶是轉換上傳的圖像，還是提示系統進行複製）。Altman 也參與了這一趨勢——他甚至將自己的 Twitter 個人資料圖片更換為 Ghibli 風格的自畫像，並鼓勵追隨者為他創作新的圖片。
關於 ChatGPT 的圖像生成指導方針對於創作這類內容出乎意料地靈活。根據 GPT-4o 系統卡的說法，「該模型可以生成類似於某些藝術家作品美學的圖像，當其名字出現在提示中時。」此外，「我們添加了一個拒絕功能，當用戶試圖生成現存藝術家風格的圖像時會觸發。」（值得注意的是，宮崎駿確實仍然健在。）
OpenAI 發言人 Taya Christianson 告訴《The Verge》，公司並未「阻止模型描繪成年公共人物的能力，但我們採用與編輯寫實上傳圖像相同的保障措施。」她補充道，「在藝術、創意或虛構背景中描繪暴力通常是允許的，以促進創意和藝術活動。」
「我們的目標是給予用戶盡可能多的創作自由。我們繼續防止以現存個別藝術家的風格生成圖像。我們允許更廣泛的工作室風格——人們已經利用這些風格生成並分享一些真正令人愉悅和靈感的原創粉絲創作，」Christianson 通過電子郵件寫道。
這並不意味著用戶可以隨意轉換照片，許多病毒式傳播的圖像似乎就是這樣。「用戶應該僅上傳他們擁有或有權使用的材料，」Christianson 說。
儘管這些指導方針靈活，但並未阻止用戶生成 Ghibli 風格的希特勒在巴黎和1982年洛杉磯暴動期間持槍的韓裔美國商人。已有一個網站專門收集所有 AI 生成的圖像，其中許多都包含轉換的公共人物照片。
ChatGPT 確實阻止直接請求生成公共人物或卡通角色的照片——當請求生成威爾·史密斯吃意大利面的照片或馬克·祖克柏穿著 Verge 品牌連帽衫的照片時，ChatGPT 拒絕了這些請求。然而，通過請求生成類似龍貓的角色，或描述特徵指向生成祖克柏的圖像，繞過這一限制並不困難。根據指導方針，原則上用戶不得以「侵犯、盜用或違反任何人權利」的方式使用 ChatGPT。用戶可以根據指導方針直接向 ChatGPT 報告版權侵權，OpenAI「將根據情況終止重複侵權者的帳戶。」
OpenAI 面臨著眾多版權糾紛和關於名人肖像的衝突。演員斯嘉麗·約翰遜曾威脅採取法律行動，因為一個聲音工具與她的聲音相似，並且有許多作者、主要媒體出版物和藝術家針對該初創公司提起訴訟，試圖證明他們的內容被用來訓練這些模型。對於此事，OpenAI 在承認使用的數據及其是否獲得授權方面一直相對謹慎，而它和其他 AI 公司在法庭上辯稱 AI 正在將內容轉變為完全新穎的東西，而不僅僅是重複。
同時，宮崎駿並不是唯一一位被模仿的藝術家。人們能夠以《瑞克和莫蒂》、《華萊士與葛羅米特》、《辛普森一家》和《南方公園》的風格渲染圖片。
目前尚不清楚《瑞克和莫蒂》及《辛普森一家》的動畫師對於他們的作品被未經許可轉換的感受——或者他們是否會質疑 OpenAI 如何獲得足夠的數據來生成這些圖像。ChatGPT 多模態產品負責人 Jackie Shannon 之前告訴《The Verge》，用戶在這裡生成的圖像「擁有權屬於他們，並可以在我們的使用政策範圍內自由使用。」
宮崎駿作為吉卜力工作室的共同創始人，對 AI 生成藝術的看法非常明確。在現代生成 AI 興起之前的 2016 年，這位動畫師曾被展示了一段由實習生創作的「深度學習」視頻片段。他的話語引起了 AI 懷疑論者的共鳴。
「我感到非常厭惡，」宮崎駿表示。「如果你真的想創作一些可怕的東西，那就去做吧，但我絕對不會希望將這項技術融入我的作品。我強烈感到這是對生命本身的侮辱。」
【說明】4 個方法，讓你的 iPhone / Android 在香港無需 VPN 就能用 ChatGPT
