微軟與 Apple 的產品比較及其實際性能差異

近日,微軟發佈了一則短片廣告,聲稱「頂級 Copilot+ PC」的速度比 Apple 的 MacBook Air 更快。這則廣告讓不少 PC 愛好者在社交場合中有了話題。有人嘲諷這則廣告的製作質素,質疑其用了過時的工具來完成。

廣告中的比較聚焦於 M3 MacBook Air,這是一款於 2024 年 發佈 的筆記本電腦,並於今年被 M4 MacBook Air 取代。因此,M3 Air 並不在 Apple 現行產品線中。儘管 M3 MacBook Air 仍可透過第三方零售商或 Apple 的 Certified Refurbished 商店購買,但把「頂級」產品與已停產的競爭對手進行比較未免有些不妥。

微軟也聲稱「頂級 Copilot+ PC」的速度超過 M4 MacBook Air,並在其網站上提供了相關信息。但廣告中所宣傳的「高達 58%」的速度差距似乎並不準確。根據微軟的說法,M4 Air 在 Cinebench 2024 的多核測試中得分為 866,而八款 Copilot+ PC 的得分均高於此。以下是這些 PC 的具體表現:

型號 處理器 速度增幅 Cinebench 2024 多核得分 價格
ASUS Vivobook S 14 AMD Ryzen AI 9 365 5.3% 912 $1,168 / 約 HK$ 9,110
Dell XPS 13 9345 Snapdragon X Elite 8.9% 943.3 $1,400 / 約 HK$ 10,920
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375 11.4% 965 $1,200 / 約 HK$ 9,360
Lenovo Yoga Slim 7x 14″ Qualcomm Snapdragon X Elite 18.9% 1029.6 $1,500 / 約 HK$ 11,700
Lenovo Yoga Slim 7x 14″ Qualcomm Snapdragon X Elite 19.4% 1033.6 $1,500 / 約 HK$ 11,700
Lenovo Yoga Pro 7 AMD Ryzen AI 9 365 17.9% 1021.3 $1,600 / 約 HK$ 12,480
Microsoft Surface Laptop 15″ Snapdragon X Elite 9.7% 950 $1,800 / 約 HK$ 14,040
Microsoft Surface Laptop 13.8″ Snapdragon X Elite 2.7% 889.6 $1,500 / 約 HK$ 11,700

雖然 Lenovo 的設備在這些 PC 中速度最快,但增幅似乎並不足以令人印象深刻。在某種程度上,比較「頂級 Copilot+ PC 與 M4 MacBook Air 速度差距為 19.4%」的說法並不能引起轟動。根據 Macworld 的實測,M 系列芯片之間的性能提升通常在 15 至 25% 之間,因此對於 Copilot+ PC 的小幅提升,實際使用中的影響也相對有限。

此外,微軟在測試標準上並未提供詳細說明,只是聲稱進行了三次獨立測試,結果可能會有所變化。例如,按照相同的 Cinebench 2024 測試,M4 MacBook Air 獲得了 797 的得分。由此可見,實際表現可能會有所差異。

對於喜愛 PC 的朋友,這則廣告或許能引起討論,但實際上,M4 MacBook Air 的性能仍舊無法被忽視。

Henderson
Henderson
Henderson 主要擔任「炒稿記者」的職責,以翻譯最新科技,手機 電動車等消息為每天的工作。