Samsung 集團旗下有多家公司，其中 Samsung Electronics 是最為知名的，主要銷售智能手機、電視和家電等消費產品。該公司總部位於南韓，並在海外設有專注於特定市場的子公司，例如 Samsung Electronics America。
企業結構可能會讓人感到困惑，但許多公司都是這樣設置其業務的。理論上，Samsung Electronics America 不應該對一宗原本針對 Samsung SDI 的 1,080 萬美元訴訟負責，但最終卻不得不承擔這筆費用。
訴訟中的程序延誤可能會造成高昂的代價。
2020 年，來自喬治亞州的 Jordon Brewer 因為一個在他口袋中爆炸的電子煙電池起訴 Samsung。該電池為 Samsung SDI 生產的 18650 圓柱形電池，屬於該集團的電池部門。
Brewer 的訴訟將 Samsung Electronics America 而非 Samsung SDI 列為被告，儘管前者與電池製造無關。然而，由於這宗訴訟是在 COVID 期間提出的，Samsung Electronics America 當時在居家辦公，法院寄送的文件基本上被忽視。該公司未能在 30 天內提供法律回應。
根據喬治亞州法律，被告必須在 30 天內回應，否則將被認定為違約。一旦法定的 45 天截止日期過去，Samsung Electronics America 即使努力也無法擺脫違約狀態。
到 2020 年 10 月，法院裁定 Samsung Electronics America 必須支付 1,086,000 美元（約 HK$ 8,474,800）的賠償金，因為原告因爆炸電池而受到傷害。雖然該判決曾成功上訴並撤回賠償，但原告隨後對該決定提出上訴，經過兩年的追索後，最終獲得有利判決。
上訴法院上周裁定 Samsung 必須支付 1,086,000 美元（約 HK$ 8,474,800）的賠償金，因為程序失誤削弱了其辯護能力。Samsung Electronics America 擬對該決定提出上訴，但如果無法獲得任何救濟，將需支付這筆與其無關的產品賠償金。
更多手機開箱評價請即睇：手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/
