iOS 26 本應標誌著 Apple 用戶界面的新篇章，這是一項近年來較為重要的升級，推出了 Liquid Glass，這是一種旨在表現和引發情感的新 UI 元素。
在 Apple 的 WWDC 活動中首次展示時，Liquid Glass 在各種 UI 元素上應用了大膽且高度透明的效果，例如控制中心、部件等。這些效果旨在展示深度並折射周圍環境，類似於實際玻璃的特性。
然而，隨著 iOS 26 測試版的推進，Liquid Glass 效果已顯著減弱，特別是在從 beta 1 到 beta 2 的過程中，變化尤為明顯。早期用戶指出可讀性問題，這些效果對使用便捷性產生了負面影響。
Apple 必須迅速調整，但儘管對 Liquid Glass 充滿期待，該公司似乎尚未完全掌握其願景。最新的測試版進一步減少了 Liquid Glass 效果的透明度，並將導航欄調暗，以提高對比度和清晰度。
這一基本上是美學改變的前期投入，最終卻揭示出明顯的願景缺失，這並不是 Apple 常見的情況。Liquid Glass 雖然早期引起了視覺上的轟動，但由於現實世界中的可用性問題，缺乏持久性。這對於 Apple 而言並不利，顯示出即使是強大的 Apple 也不確定其軟件的發展方向。
相對而言，Samsung 在其軟件上的願景在過去幾年中表現出卓越的清晰度。該公司推出了有意義的改變，而非虛幻的概念，並未像 Apple 一樣需要撤回 Liquid Glass。
One UI 7 為 Samsung 的自定義軟件帶來了最大的視覺改造之一。測試計劃的啟動旨在解決最終的問題，而不是對 UI 的主要賣點進行重大改變。One UI 8 沒有顛覆現狀，而是顯示出穩定性作為設計過程的核心。
Samsung 的軟件努力現在不僅專注於設計，還提供深度功能改進。從增強的隱私儀表板到強大的 AI 能力和行業領先的支持承諾，曾經落後的軟件部門，如今已成為吸引消費者購買其設備的亮點。
或許是持續創新的壓力使 Apple 陷入困境，導致其軟件出現身份危機。其粉絲仍然期待像 Liquid Glass 這樣的宏大構想，但缺乏戰略願景迫使 Apple 在現實條件下表現不佳時退縮。
這一情況顯示出領導地位的脆弱感。Apple 每次需要撤回功能的情況越多，其缺乏願景的形象就越明顯，相對於 Samsung，後者已將其最大的劣勢轉變為最大的優勢。
更多手機開箱評價請即睇：手機開箱
https://www.techritual.com/category/unbox-review/mobile-phone-tablet/
