Tesla 最近的年度股東大會上，最引人注目的瞬間並非 Elon Musk 獲得了近 1 兆美元的薪酬包，而是來自紐約州審計長 Thomas DiNapoli 的提案，建議撤回一項新章程。這項章程幾乎使普通股東無法對公司提起訴訟，現場股東們對此提案投以嘲諷的聲音，令場面頗為矚目。
Tesla 董事會對這項提案表示反對，這在多年來幾乎是所有問責提案的慣例。無論是養老基金經理、人權倡導者，還是個別投資者，時常會向股東們提出機會，讓他們至少能夠做一些基本的事情來約束公司的過度行為，例如防止供應鏈中的童工剝削或將可持續性指標納入高管薪酬中。然而，股東們卻一次又一次地選擇支持公司的董事會，或更準確地說是支持 Musk，拒絕這些提案。
股東們樂於選擇稀釋自己的持股，並獎勵 Musk 對 Tesla 的現實扭曲願景，這種願景無視了公司目前所面臨的挑戰，而是擁抱一個以「可持續豐富」為特徵的未來。這些過於誇大的承諾包括個人擁有的自駕車、家中擁有的機器人助手，以及無盡的清潔能源供應。
Musk 表示：「這就是我所說的可持續豐富。人們可以擁有他們想要的任何東西，滿足所有需求，但我們仍然保持所有自然之美。如果有人能想到更好的未來，我非常樂意聆聽。」然而，這些想法並不構成一個能夠扭轉 Tesla 銷售下滑的計劃，亦無法應對政府對清潔能源購買的補貼消失或贏得對其自動駕駛技術有懷疑的監管機構的信任。
DiNapoli 在錄音中提到，股東們即將犯下重大錯誤，將如此多的控制權交給這位變幻莫測的億萬富翁。「我們看到一個缺乏真正獨立性的董事會，董事會允許我們的 CEO 分心於多個外部事業，然後提出了一項可能為他帶來 1 兆美元風險和更多不受約束權力的薪酬提案。」
這一提案遭到了現場的嘲諷，顯示出一些 Tesla 股東對剝奪自身投票權的機會持開放態度。DiNapoli 建議撤回要求股東至少持有 3% 公司股票（基於目前的價值約為 440 億美元 / 約 HK$ 3,432 億）的章程，以便提起衍生訴訟。Tesla 董事會表示這是為了防止無謂的訴訟，但 DiNapoli 指出，法院已具備駁回毫無根據案件的權力。
目前 Musk 的薪酬方案價值超過 500 億美元 / 約 HK$ 3,900 億，去年在特拉華州法院被駁回，原因是法院認為 Tesla 董事會缺乏對這位億萬富翁 CEO 的獨立性。股東們曾兩次投票批准這份高額薪酬，但法官仍然維持了其阻止的裁決。Tesla 已向特拉華州最高法院提出上訴。這一裁決促使 Musk 提出將 Tesla 的法律註冊地從特拉華州移至德克薩斯州的提案，股東們也批准了這一提案。
股東們似乎已經接受了這種宣傳，認為對 Musk 有利的就是對他們有利。畢竟，他的新薪酬方案是以將 Tesla 的市值在 10 年內擴大到 8.5 兆美元為前提。這應該能為他們帶來可觀的收益，對吧？
事實並非如此。根據路透社的報導，Musk 會因為毫無作為而獲得 2 億股的股票。即使僅僅達成兩個最簡單的目標，再加上適度的股票增長，Musk 也將獲得 260 億美元 / 約 HK$ 2,028 億的薪酬。
股東們願意自我傷害，繼續投資於不值得的項目，早已成為 Tesla 經歷的一部分。然而，Tesla 的價值早已與其業務基本面脫節。這是一隻原始的迷因股票，依賴於投資者的熱情和 Musk 對未來烏托邦願景的創造。儘管公司似乎正朝著連續第二年銷售下滑的方向發展，但股價今年卻上漲了超過 10%。顯然，現實扭曲已經深植於股價之中。
