在巴西貝倫開幕的全球氣候談判中，幾乎所有國家的領導人都聚集在一起，試圖在這個能源系統和國際合作都處於巨大變革的時期，提高對氣候變化的行動力度。值得注意的是，美國並未派出代表參加此次會議。這場被稱為今年COP30的聯合國氣候大會，將為我們提供關於當前世界秩序變動對氣候影響的見解，對未來幾代人的生活也將產生深遠的影響。
在11月21日前，會議將繼續進行，屆時將會有什麼結果呢？這是大家非常關注的焦點。
COP30是“締約方會議”的第30屆年會，參與國家超過195個，這些國家都是1992年《聯合國氣候變化框架公約》的締約方。多年來，他們做出了一些大膽的承諾，最重要的是在2015年通過了具有里程碑意義的《巴黎協定》。該協定的目標是將全球平均氣溫上升限制在比工業革命前高出不超過2攝氏度，理想情況下不超過1.5攝氏度。
儘管這聽起來不算多，但地球的氣溫已經比19世紀50年代上升了約1.3攝氏度，這導致了更具破壞性的風暴、沿海洪水、野火、乾旱和棲息地破壞等氣候相關災難。為了實現巴黎協定的目標，許多參與國承諾將可再生能源和核能的產能提高三倍。
2023年的COP會議甚至接近達成逐步淘汰化石燃料的協議，最終轉向一個更模糊的目標，即“逐步轉型至無化石燃料的能源系統”。研究顯示，要將全球變暖限制在1.5攝氏度，必須在2050年左右實現二氧化碳淨零排放，而這只有在經濟運行於無碳污染的能源來源，例如太陽能、風能和核能，而非煤、油和天然氣的情況下才有可能。
今年的COP30與往年不同，這是各國提交加強國家計劃以實現《巴黎協定》的最後期限，這一協定是在約十年前達成的。迄今為止，已有超過110個締約方國提交了他們的國家氣候計劃。而本月在貝倫舉行的聯合國氣候會議，則為其他落後國家提供了提交計劃的機會，也可讓其他國家對他們進行問責。畢竟，一個國家的氣候污染將影響整個世界，這個團體無法實現其使命，除非每個成員都履行自己的責任。
然而，這一過程的推進開始出現問題。一個國家——全球最大的石油和天然氣生產國以及第二大氣候污染國，並未遵守。特朗普總統在就職的第一天簽署行政命令，將美國退出《巴黎協定》，以推動支持他連任的化石燃料產業。不僅特朗普在違背先前的氣候承諾，還試圖通過威脅關稅或制裁，強迫其他國家放棄氣候行動。
美國預計不會派出官方代表團參加貝倫會議，但這樣的決策可能會讓其失去一個影響未來能源計劃的機會。氣候與能源解決方案中心的國際策略副總裁Kaveh Guilanpour在聯合國會議前的新聞發布會上表示：“大家仍在不斷向前推進，這次COP顯示即使沒有美國，《巴黎協定》也在運作……看到美國的名字牌卻沒有人坐在後面是非常令人難過的。”
參加談判的代表還需解決其他棘手問題，包括計劃每年將氣候融資提升至1.3兆美元，以幫助社區從氣候災害中恢復，適應未來更加極端的變化，並擴大無碳能源的來源建設。即便在特朗普政府的破壞之外，這場戰鬥都將是一場艱難的戰役。
全球日益上升的民族主義趨勢持續削弱二戰後的多邊主義。生成式人工智能的興起導致電力需求飆升，企業的溫室氣體排放也因此增長。即使是氣候慈善家比爾·蓋茨，也在COP30之前的備忘錄中突然淡化了氣候風險，同時宣傳人工智能的好處。本地政治中，負擔能力危機成為焦點，一些評論員試圖將上升的電價歸咎於可再生能源，儘管陸上風能和太陽能在全球大多數地區是最便宜的新電力來源。
氣候政策創新中心的主任David Yellen在COP30的另一場簡報中表示：“形勢變得更加複雜。在碎片化、持續通脹和增長前景不明的情況下，氣候問題在大多數地區的優先級降了下來。這不是美國的故事，而是一個全球的故事。”
根據上週發佈的最新聯合國排放報告，阻止全球變暖至1.5攝氏度的最雄心勃勃目標可能現在已經無法實現。聯合國環境規劃署氣候變化部門主任Martin Krause在新聞發布中表示：“儘管有所有的警告，全球仍繼續以創紀錄的水平排放溫室氣體，因此這一結論並不意外。這應該成為每個人的警醒。”
