Google 最近向法庭提交了一項動議，要求駁回反企業多元化活動家 Robby Starbuck 提起的誹謗訴訟。Starbuck 聲稱 Google 的人工智能（AI）錯誤地將他與性侵犯指控和白人民族主義者聯繫起來。這宗訴訟的背景是，Starbuck 之前曾對 Meta 提起類似的訴訟，聲稱該公司的 AI 錯誤地認定他參與了 1 月 6 日美國國會大廈的騷亂。根據《華爾街日報》的報導，Meta 在八月份與 Starbuck 和解，甚至聘請他擔任顧問，以協助解決其 AI 聊天機器人中的「意識形態和政治偏見」問題。該報導還提到，目前美國法院尚未對 AI 聊天機器人的誹謗案件賠償任何損失。
Starbuck 向 Google 索賠 1,500 萬美元（約 HK$ 1.17 億）作為損害賠償，但該公司在其文件中表示，Starbuck 的指控僅僅是他「誤用開發者工具來引發幻覺」。根據 Google 的說法，Starbuck 並未確定他用來生成相關輸出的提示，或任何因這些指控而受到誤導的具體人士。Starbuck 對此請求評論並未立即作出回應。
Google 面對的這些法律挑戰，顯示出在當前數位時代，AI 技術的應用和誤用可能導致複雜的法律問題和社會爭議。雖然 Google 目前選擇在法庭上對抗這些指控，但不排除未來可能會採取與 Meta 類似的解決方案。這些情況不僅涉及法律層面，還反映了科技公司在應對社會責任和道德問題時所需面對的挑戰。AI 的模型和算法在某種程度上隱含著偏見，這引發了人們對其公正性和準確性的擔憂，這也是企業在發展新技術時必須重視的問題。
