Cloudflare 作為一個提供多樣化服務的平台，深受廣大網站用戶的青睞，並持續穩步增長。該公司不僅提供多項免費服務，還具備強大的網絡安全防護能力，吸引了大量客戶。然而，Cloudflare 在版權問題上的立場卻使其與許多版權擁有者產生了摩擦，這些版權持有者認為該公司應該在打擊盜版方面付出更多努力。對此，Cloudflare 反駁道，其政策已符合或超出法律要求，尤其是在美國的法律框架下，該公司在適當情況下不應對其客戶的侵權行為承擔責任。
在 2018 年至 2019 年期間，隨著主要出版社如 Shueisha、Kodansha、Kadokawa 和 Shogakukan 對 Cloudflare 的反應感到失望，他們決定在東京地方法院提起訴訟，要求該公司停止對多個漫畫盜版網站的服務。他們認為，Cloudflare 應該採取行動來遏制侵權行為，並指出該公司的快取和內容複製行為特別問題嚴重，因為這等於是將侵權內容傳遞給公眾。最終，雖然在 2019 年與 Cloudflare 達成了一項和解協議，但具體細節直到 2020 年才被公佈，協議的基本內容是如果東京地方法院裁定該等網站為非法，Cloudflare 將停止在其日本伺服器上複製這些網站的內容。
進入 2022 年，相關出版社再次準備在日本對 Cloudflare 提起訴訟，因為其仍在為已知的盜版網站提供服務。這些出版社表示，他們曾要求 Cloudflare 停止侵權行為，但該公司表示已經採取了必要措施。然而，隨著技術分析顯示這些盜版網站仍在使用 Cloudflare 的服務和快取，法律行動似乎成為不可避免的結果。這些出版社在短短幾天內對 Cloudflare 提出了部分索賠，涉及四部受版權保護的作品，索賠金額為 400 萬美元 / 約 HK$ 3,120 萬，並要求法院頒發禁令以限制該公司在當前行動中的行為，同時為未來類似爭議建立準則。
東京地方法院在經過三年半的等待後，最終於近日作出裁決，確認 Cloudflare 對盜版網站的活動負有責任。出版社在提供給 TorrentFreak 的聲明中表示：“對 Cloudflare 的勝利”，並指出他們對 Cloudflare 進行了大量侵權行為的警告，涉及超過 4,000 部作品和每月 3 億次的訪問量，但他們的停止分發請求卻被忽視。出版社們指出，即使在收到來自美國法院的信息披露命令後，Cloudflare 仍然繼續為這些盜版網站提供服務，這使得他們別無選擇，只能提起訴訟。
法院在判決中考慮了多項因素，儘管過去幾年 Cloudflare 在美國的判決對其有利，但東京地方法院最終還是認定其存在責任。判決指出，Cloudflare 在收到侵權通知後未能採取及時適當的行動，並且持續分發盜版內容，構成了對版權侵權的協助與教唆。出版社強調，判決中重視了 Cloudflare 未進行任何身份驗證程序，便讓一個大規模的漫畫盜版網站在強匿名的情況下運營，這是認定該公司責任的根據。雖然整體認定的損害賠償金額約為 36 億日元（約 2400 萬美元），但由於出版社的索賠金額低於實際損失，因此最終對 Cloudflare 的判決金額僅為 5 億日元（約 320 萬美元），這並不算特別懲罰性。
這一判決被出版社視為對類似企業在版權侵權情況下承擔責任的明確指引，尤其是在盜版網站經營者常隱藏身份的當前情形下。出版社們希望這一判決能夠促進 CDN 服務的正當使用，並將繼續保護作品、創作者及相關方的權利，期望進一步推動合法內容的發展。據日本媒體報導，Cloudflare 預計將對該判決提出上訴，這一舉動並不令人意外。Cloudflare 在上個月向美國貿易代表團的意見中提到，在日本的長期爭端可能會對未來業務產生負面影響，並指出如果 CDN 供應商因侵權材料而承擔金錢賠償責任，將會設下危險的全球先例，並促使美國的 CDN 供應商限制全球服務，以避免承擔責任，從而嚴重限制市場增長及進入亞太市場的機會。未來 Cloudflare 是否會退出該地區尚不明朗，但該公司似乎早已預見到這一決定的到來，並且可能不會反映出其在美國所享有的保護。
