Apple 目前正在反對對於下載應用程式時承擔年齡驗證的法律責任，不過，從消費者的角度來看，若 Apple 能夠承擔這個角色，將會為其用戶帶來很大好處。考慮到 Apple 在個人數據隱私保護方面的良好記錄，希望未來能看到其在這方面更加進一步的措施。
目前一些美國州份和國家對某些類型的應用程式有最低年齡的要求。最引人注目的例子是澳洲，該國已經禁止16歲以下的青少年使用社交媒體應用程式，而在美國的一些州也開始要求進行年齡驗證。現行法律規定，個別開發者需要對下載其應用程式的用戶年齡進行驗證，而不是由 Apple 和 Google 負責。然而，聯邦立法者正在考慮通過一項新的法案，名為應用商店責任法（App Store Accountability Act），以改變這一情況。
這項法案的想法是，使用者不必每次下載需要年齡驗證的應用程式時都向不同的開發者證明自己的年齡，而是只需向 Apple 或 Google 證明一次，然後由這些公司來負責相應的年齡限制。過去我曾經提過支持這種方法的兩個原因。首先，要求用戶向無數的開發者提供政府照片身份證和視頻自拍是一個隱私噩夢。其次，我更願意信任 Apple 來一次性驗證身份和年齡，然後直接阻止下載不符合年齡的應用程式。
想像一下，當用戶被要求證明身份以訪問 Instagram 時，可以選擇向 Meta 提供證明，或是向 Apple 提交，而 Meta 僅被告知該用戶的年齡已經得到驗證。我不認為這是一個困難的選擇。除了對 Apple 的信任，還因為 Apple 更有可能找到尊重隱私的做法。即使法律要求提供照片身份證，我也預期 Apple 會在驗證後立即銷毀這些文件，並且採用不可恢復的方法，讓安全研究人員能夠驗證其使用的方式。
年齡驗證的問題不僅僅影響應用程式，網站也開始面臨相同的情況。例如，英國最近通過了一項新法律，要求成人網站驗證訪問者的年齡。這項法律的措辭相當模糊，可能會影響到性教育網站等其他網站。隨著青少年使用父母或監護人的信用卡的情況增多，對於賭博網站也提出了要求，建議它們應使用照片身份證來驗證用戶年齡。一些懷疑者認為，政府真正的動機是出於一種「老大哥」的願望，想要在線上識別每個人。不論這是否成立，越來越多的美國州份和國家必然會要求對越來越多的應用程式和網站進行年齡驗證。
設想一下，如果用戶向 Apple 證明身份，Apple 也將這個信息與用戶的 Safari 瀏覽器關聯。當用戶下次訪問需要年齡驗證的網站時，該網站不會獲得用戶的個人數據，而僅僅會收到來自 Apple 的確認，證明用戶已成年。這種信任模型是有先例的。當用戶使用 Apple Pay 進行在線購物時，零售商無法看到用戶的身份證明，設備僅告知其使用了面容識別或指紋識別，零售商則信任這一點。使用密碼鑰匙時也同樣，網站只知道用戶的 Apple 設備已使用面容識別或指紋識別來驗證身份。Apple 可以非常輕鬆地為提供給網站的信息添加一個已驗證成年人的標記。
人們可以辯論是否應該對應用程式或網站進行年齡驗證，或者這應該是父母的責任。雖然從原則上講，可能會認同這一觀點，但現實是這一情況正在發生，無論我們是否願意。因此，問題不在於我們是否會受年齡驗證的影響，而在於由誰來負責這一驗證。這就是為什麼這次調查不提供其他/都不是的選項。希望能聽到更多的看法與反饋。
