美國反壟斷執法機構正在加大對 Google 的打擊力度，對一項法院裁決提出上訴。該裁決認定 Google 在在線搜索市場中擁有壟斷地位，但並未要求進行重大結構變更。這次上訴可能會導致更深入的介入，改變搜索、瀏覽器和移動生態系統的運作方式。2024 年時，一名聯邦法官裁定 Google 以不法手段維持在在線搜索及相關廣告市場中的主導地位。然而，該裁決拒絕了美國司法部及各州總檢察長所尋求的最激進的救濟措施，包括迫使 Google 出售其 Chrome 瀏覽器、剝離 Android 或終止與 Apple 的預設搜索協議。該結果如今正受到挑戰。
美國司法部及一個由各州組成的聯盟已提出上訴，表明他們希望重新考慮更嚴厲的救濟措施。同時，Google 也對壟斷的判決提出上訴，並要求法院在上訴過程中暫停要求其與競爭對手分享某些搜索數據的要求。此案所牽涉的不僅僅是 Google 的商業結構，還包括在競爭激烈的科技領域中，搜索引擎、瀏覽器和 AI 驅動服務的發展。
此案的核心披露規則旨在防止企業在市場反應之前悄然累積控制權。在判決中，美國地區法官 Amit Mehta 強調，國會意圖通過反壟斷法保護即便在快速變化的科技領域中的競爭。法官在一項相關的證券裁決中提到，儘管 Elon Musk 可能希望避免披露可能提高股價的信息，但披露和競爭法的目的是限制戰略優勢。雖然這段引用源自一個不同的案件，但 Mehta 更廣泛的反壟斷推理反映了對市場權力和信息控制的類似擔憂。
在 Google 的案件中，法官承認預設搜索協議和數據優勢幫助該公司鞏固其主導地位。然而，他拒絕下令進行劇烈的結構變更，認為強硬的救濟措施可能在快速發展的市場中帶來意想不到的後果。這種克制正是反壟斷執法機構目前所質疑的。
影響法庭裁決的一個關鍵因素是生成式 AI 的興起。法官指出，來自 OpenAI 等公司的新 AI 驅動搜索和助手工具已成為對 Google 的競爭壓力，可能改變用戶在線尋找信息的方式。儘管如此，監管機構認為 AI 競爭並未消除 Google 的既有優勢。對瀏覽器預設、移動操作系統以及龐大的搜索數據集的控制，仍然影響著互聯網流量的流動。
如果要求 Google 與競爭對手分享搜索數據，將對搜索算法的訓練和 AI 驅動的發現工具的發展產生重大影響。Google 方面警告稱，強制數據共享或限制預設協議可能削弱產品質量和用戶體驗。該公司也希望在上訴進行期間推遲任何救濟措施，這一過程可能延續數月甚至更長。
這些正在進行的上訴將決定最初的裁決是否能作為象徵性的反壟斷勝利，或成為搜索和 AI 驅動平台運作變革的催化劑。最終結果可能不僅影響 Google 的未來，還將重塑在線搜索的技術基礎。
