自從 Galaxy S24 Ultra 採用了 Corning 的新型抗反射顯示技術 Gorilla Armor 以來，許多用戶一直期待這項技術能夠擴展到 Samsung 的其他高端手機型號。大家的預期很簡單——一旦 Samsung 證明這項技術有效，便會在全系列型號中標準化。不過，今年情況並非如此。
Galaxy S26 Ultra 確實配備了 Corning 的 Gorilla Armor 2 顯示保護技術，因此它並未受到任何降級的影響。然而，基礎版的 Galaxy S26 和 Galaxy S26+ 依然使用 Gorilla Glass Victus 2。這一方案自 2023 年以來一直被用在 Samsung 的非 Ultra 高端手機上，已經持續了三代，並未有任何改變。
雖然 Victus 2 技術在實際使用中表現不差，但與 Galaxy S26 Ultra 的抗反射性能相比，仍然顯得普通。那麼，放棄 Gorilla Armor 的缺點是什麼呢？從表面上看，這似乎並不是一個重大的妥協。三款 Galaxy S26 手機在峰值亮度方面均可達到 2,600 尼特，在一般的室內燈光下，它們的顯示效果同樣鮮豔且銳利。
顏色還原能力在所有型號中表現出色，並且在大多數日常場景中可見度良好。不過，由於 Gorilla Armor 2 的先進抗反射特性，Galaxy S26 Ultra 在直射陽光或明亮環境中對抗眩光的能力更佳。反射明顯減少，文本清晰度提高，眼睛的負擔也相應減輕。
當將這些手機放在一起比較時，這一點的改進並不僅僅是微小的差異。S26 Ultra 的屏幕在明亮環境中顯得更加乾淨且易於閱讀。一旦看到了這一對比，便會更難接受 Samsung 的決策，即將 Gorilla Armor 限制於 Ultra 版本。
不過，這並不意味著使用 Galaxy S26 或 S26+ 會有太大困難。如果用戶對 Galaxy S23、S24 或 S25 感到滿意，那麼在這裡也很可能會有同樣的滿意度。Victus 2堅固耐用，在大多數情況下都非常適用。
然而，令人沮喪的是，從競爭的角度來看，Apple 的整個 iPhone 17 系列均配備了抗反射屏幕處理技術，即使是基礎型號也不例外。儘管 Apple 的解決方案可能無法與 Gorilla Armor 2 的效果相提並論，但它在減少眩光方面的表現，卻是 Samsung 標準 S26 型號所不具備的，這至少是個進步。
由於 Apple 已經在這方面有所行動，因此更加難以理解 Samsung 為何在今年發佈的三款高端 Galaxy 手機中，有兩款卻選擇略過這項技術。
