【手機比較】小米 17 Ultra (國際版) 與 小米 Redmi Note 15 Pro+:規格表、效能、攝影功能

小米 17 Ultra (國際版) 與小米 Redmi Note 15 Pro+ 兩款即將發佈的手機,各自代表小米在旗艦與中階市場的最新力作。小米 17 Ultra 預計於 2026 年 3 月推出,搭載頂級 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器,定位高端影像與效能旗艦;Redmi Note 15 Pro+ 則於 2025 年 12 月登場,強調高性價比與大電池續航。本文將透過規格對比與詳細分析,幫助讀者了解兩者在屏幕、效能、攝影及連接性等方面的差異,找出最適合不同需求的選擇。

項目小米 17 Ultra (國際版)小米 Redmi Note 15 Pro+
網絡(Network)GSM / HSPA / LTE / 5GGSM / HSPA / LTE / 5G
處理器(CPU)Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm),八核心 (2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M)Qualcomm SM7635-AC Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm),八核心 (1×2.7 GHz Cortex-A720 & 3×2.4 GHz Cortex-A720 & 4×1.8 GHz Cortex-A520)
屏幕尺寸與類型(Display Size and Type)6.9 吋 LTPO AMOLED,1200 x 2608 像素,120 Hz,3500 nits (peak)6.83 吋 AMOLED,1280 x 2772 像素,120 Hz,3200 nits (peak)
作業系統與平台(Platform)Android 16,HyperOS 3Android 15,HyperOS 2
記憶體(RAM)16 GB8 GB / 12 GB
主相機(Main Camera)三鏡頭:5,000 萬像素主鏡 + 2 億像素潛望式長焦 + 5,000 萬像素超廣角雙鏡頭:2 億像素主鏡 + 800 萬像素超廣角
前置相機(Selfie Camera)5,000 萬像素3,200 萬像素
無線網絡(WLAN)Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7,雙頻或三頻Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/6e,雙頻 (/6e 視地區而定)
NFC有 (視地區而定)
藍牙(Bluetooth)5.4,A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5, MIHC5.4,A2DP, LE
3.5mm 耳機孔(3.5mm Jack)
充電技術(Charging)90W 有線,50W 無線,22.5W 反向有線,10W 反向無線100W 有線,22.5W 反向有線
感應器(Sensors)超聲波屏下指紋、加速度計、接近感應器、陀螺儀、指南針、氣壓計光學屏下指紋、加速度計、陀螺儀、指南針、接近感應器
效能表現(Performance)Snapdragon 8 Elite Gen 5 + UFS 4.1 + 16 GB RAMSnapdragon 7s Gen 4 + UFS 2.2 + 最高 12 GB RAM

屏幕與顯示比較

小米 17 Ultra 的屏幕為 6.9 吋 LTPO AMOLED,解析度 1200 x 2608 像素(約 416 ppi),支援 120 Hz 刷新率、2160 Hz PWM 調光、Dolby Vision 及 HDR10+,峰值亮度高達 3500 nits,並配備 Xiaomi Shield Glass 3.0 保護。屏佔比約 92.3%,LTPO 技術可動態調整刷新率,省電且流暢。

相比之下,小米 Redmi Note 15 Pro+ 採用 6.83 吋 AMOLED,解析度 1280 x 2772 像素(約 447 ppi),同樣 120 Hz 刷新率,但 PWM 調光達 3840 Hz,峰值亮度 3200 nits,支援 HDR10+ 及 Dolby Vision,保護為 Corning Gorilla Glass Victus 2 及 Mohs level 5,屏佔比約 89.6%。

Redmi Note 15 Pro+ 在像素密度上略勝(447 ppi vs 416 ppi),適合追求細膩顯示用戶;但小米 17 Ultra 的 LTPO 技術及更高峰值亮度在戶外可讀性更佳,屏佔比更高帶來沉浸感。兩者均達 IP68/IP69 級防水,屏幕保護均堅固,但 17 Ultra 的 PWM 調光較低,可能對敏感眼睛稍遜。

效能比較

小米 17 Ultra 搭載 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) 處理器,八核心 CPU(2×4.6 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M),Adreno 840 GPU,配 16 GB RAM 及 UFS 4.1 儲存。作為旗艦晶片,這組合在多工、遊戲及 AI 運算表現頂尖,預期 AnTuTu 分數遠超 200 萬。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 使用 Snapdragon 7s Gen 4 (4 nm),八核心 CPU(1×2.7 GHz Cortex-A720 + 3×2.4 GHz + 4×1.8 GHz),Adreno 810 GPU,RAM 最高 12 GB,UFS 2.2 儲存。中階定位適合日常使用及中度遊戲,但效能差距明顯,預期 AnTuTu 約 80-100 萬分。

17 Ultra 在處理器架構、製程、RAM 容量及儲存速度全面領先,適合重度用戶如遊戲玩家或專業編輯;Redmi Note 15 Pro+ 雖足夠流暢,但無法匹敵旗艦級多工及長時高負載。作業系統方面,17 Ultra 的 Android 16 + HyperOS 3 更前沿。

攝影功能比較

小米 17 Ultra 的三鏡頭系統極為強大:5,000 萬像素主鏡(f/1.7,1.0″ 感光元件,雙像素 PDAF,OIS)、2 億像素潛望式長焦(f/2.4-3.0,3.2-4.3x 光學變焦,OIS)、5,000 萬像素超廣角(115˚,雙像素 PDAF),另有 TOF 3D 深度鏡頭,Leica 鏡頭、雷射 AF 及 8K@30fps 錄影(支援 Dolby Vision HDR)。

小米 Redmi Note 15 Pro+ 雙鏡頭為 2 億像素主鏡(f/1.7,1/1.4″ 感光元件,OIS)及 800 萬像素超廣角(120˚),支援 4K@30fps 錄影。主鏡像素相同,但無長焦鏡頭。

前置相機,17 Ultra 的 5,000 萬像素(f/2.2,支援 4K@60fps)遠勝 Redmi 的 3,200 萬像素(1080p@60fps)。17 Ultra 在變焦、多鏡頭專業性及錄影規格全面優越,適合攝影愛好者;Redmi Note 15 Pro+ 主鏡強勁,但缺乏長焦限制創作靈活性。

連接性與其他功能比較

兩者均支援 5G、Wi-Fi 6e(17 Ultra 更至 Wi-Fi 7)、Bluetooth 5.4、NFC 及紅外線埠,無 3.5mm 耳機孔,但支援 24-bit/192kHz Hi-Res 音頻。小米 17 Ultra 的 WLAN 更全面(三頻)、Bluetooth 編解碼器更豐富(aptX Adaptive、LHDC 5),USB Type-C 3.2 Gen 2 傳輸更快,定位系統更齊全(含 NavIC)。

電池方面,Redmi Note 15 Pro+ 的 6500 mAh 容量略勝 17 Ultra 的 6000 mAh,且 100W 有線充電更快(40 分鐘滿電),但 17 Ultra 支援 50W 無線及 10W 反向無線充電,更全面。防水等級兩者 IP68/IP69,但 17 Ultra 浸水深度達 6m(30 分),Redmi 1.5m(30 分)並有額外 2m/24 小時評級及 2.5m 防摔。

感應器上,17 Ultra 的超聲波指紋及氣壓計更先進。體積上,17 Ultra 更薄(8.3 mm)但稍重(218.4 g),Redmi 更輕(207 g)。音效兩者立體聲揚聲器均優秀,Redmi 額外 Dolby Atmos。

總結

綜合比較,小米 17 Ultra 在效能、攝影系統(特別長焦及錄影)、屏幕技術、連接性及系統更新全面領先,適合追求頂級體驗的專業用戶、攝影師或遊戲玩家,儘管價格預期較高。Redmi Note 15 Pro+ 則在電池容量、有線充電速度、像素密度及防水耐摔性佔優,性價比更高,適合注重續航及日常使用的預算買家。

若預算充裕並重視旗艦規格,17 Ultra 是更好選擇;若尋求高 CP 值中階機,Redmi Note 15 Pro+ 更值得考慮。兩者均展現小米 HyperOS 生態優勢,實際表現待發佈後實測驗證。

小米 17 Ultra (國際版) 影片

小米 Redmi Note 15 Pro+ 影片

AI 內容聲明:本文由 AI 工具輔助撰寫初稿,經 TechRitual 編輯團隊審閱、修訂及事實查核後發佈。如有任何錯誤或需要更正,歡迎聯絡我們

Henderson
Henderson 是 TechRitual Hong Kong 科技編輯,專注報導智能手機、消費電子產品、SIM 卡及流動通訊市場。自加入 TechRitual 以來,累計撰寫數千篇科技報導及產品評測,內容同步發佈至 SINA 及 Yahoo Tech 等主要平台。部分文章由 AI 工具輔助撰寫,經編輯團隊審閱及事實查核後發佈。